巍's profile我的生活..朝酒晚舞..PhotosBlogLists Tools Help
Lists

巍 郭

No list items have been added yet.
白鹭  
Photo 1 of 2

我的生活..朝酒晚舞..

September 26

终于考完CPA了...上来冒个泡~~

    考完试之后就迫不及待地去对答案...审计和经济法看来是问题不大了...税法和财管很恼火...都是60分上下...税法确实看的时间少了些...其实今年考得很简单...很基础...如果像去年那样书翻个4,5遍,肯定能过了...可惜今年总共只给了税法10天时间...很多客观题都答不来...郁闷...按常理明年应该很难...今年不过...明年就恼火了...财管也很郁闷...其实我考完感觉很好的...听到旁边的人说时间不够...我觉得我做的应该是不错的...除了附加题第二道...其他都做完了...结果一对答案气得呕血...由于做的太快了....很多条件没有看清楚...边际贡献率看成边际贡献,租赁半年看成一年之类的...反正就是很恼火...
    给文殊菩萨烧个香,保佑我过吧...四科过了...我就去意大利耍~~哼哼~!!!
May 21

一位台湾人的blog

 

幾乎所有關心政治的人都預料到2008年是中國的一個難關,這並不需要什麼智慧,任何有點常識的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到會有人禍,但是沒有人能猜到還有天災,而且是特大天災。

 

是的,2008一開年中國就流年不利,先是1月的冰雪災,然後是3月西藏喇嘛的暴亂,緊接著在巴黎和倫敦上演干擾奧運聖火傳遞的“人權”表演,同時西方國家開動媒體機器發動舖天蓋地對“中共專制暴政”的攻擊和對“西藏人權壓迫”的聲討,是少見的西方媒體大合唱。最近發生的是5月12日四川超強大地震,已經造成超過一萬九千人死亡而且數字還在增加中。現在才5月,距離8月8日的奧運會還有兩個多月,還會不斷有事件上演的,中國不可掉以輕心。

 

冰雪災和地震屬於無法預料的天災,其他都是人禍,而且幾乎都可以預料到,所以一點都不奇怪。

 

(一)人禍

 

所有的人禍都發源于今年8月將在北京舉辦的奧林匹克運動會。大陸敲鑼打鼓地準備奧運會,西方國家一定會用各種方法來掃興,如果不能攪黃它至少也要攪臭這個盛大派對。大國要來施壓,小國要來揩油,就連台灣的馬英九也來要脅,號稱不排除抵制北京奧運會。你想想,中國高調籌備奧運會,把它當成中國崛起的象徵,西方國家和東方宵小能放過嗎?這種大事引起列強趁機搗亂和宵小趁機勒索是必然的,他們不趁這個機會敲打勒索還等什麼時候?

 

世界上重大的人為事件沒有一件能脫離政治運作或政治動機。想想看,中國不是新加坡,不是韓國,也不是日本,中國這個人口眾多、塊頭又大的國家一旦崛起非同小可,是震動整個世界的,連中國人想多吃一點肉都會引起美國的驚恐,宣揚會造成糧食危機。

 

事實是,中國的崛起是二十一世紀最重大的事件。這是因為中國的崛起必然引發國際勢力範圍的重新劃分,也必然牽涉到每個國家的基本利益和財富分配。小國只能觀風向,大國必然主動出手,列強對中國的崛起絕對不會坐視。

 

李登輝在七年前就說了,北京奧運會過後台灣獨立就不可能了,要早下手。李登輝會想到,難道疆獨、藏獨會想不到?美歐日會想不到?

中國高調辦奧運會其實是給自己找麻煩,中國不是傻瓜,怎麼會看不到?但是奧運會一定要舉辦,而且要辦得比其他國家都好,辦得符合自己泱泱大國的身分,展現大國的實力。什麼叫做實力?除了中國進步的面貌還要展現能夠克服一切困難和干擾的信心和能力。

 

今年3月藏獨的暴動毫無疑問是達賴喇嘛的策劃,因為藏人在西藏、四川、甘肅的暴動是互相配合與呼應的,不是單一的個別事件,顯然後面有一個操縱的組織。至於西方國家支持在奧運聖火傳遞上演的西藏人權鬧劇就更明顯了,尤其西方新聞媒體對藏獨表演的大合唱成為西方國家政治偏見與說謊造謠的經典之作,所用的手法卑劣不堪。

 

總的說來,由藏獨引發的一連串政治事件和西方政府與西方媒體的操作是弄巧成拙,對中國的團結做出正面貢獻,這是西方國家始料不及的。造成西方媒體最後停止操作最重要的原因。

 

你想想,在巴黎的大街上藏獨份子公然從輪椅上的殘疾人士手上搶奪火炬是多麼可笑與可鄙的畫面?有什麼正義性?簡直是為西藏獨立作反宣傳。

 

英國與法國對北京奧運會表現的粗暴與他們強調的人權完全不搭調。奇怪嗎?一點也不。就是這兩個國家在1860年發動第二次鴉片戰爭,搶掠了我們的皇宮還焚燒了圓明園。他們都是強盜的後裔,流著強盜的血液,這是不會改變的民族性,只有台灣草包才相信他們代表人權。

 

西方媒體開動宣傳機器鋪天蓋地的散佈下面的謠言:

1.西藏從前是天堂,是香格里拉;

2.西藏是個獨立國家,1950年被中國非法佔領;

3.達賴喇嘛是和平的象徵;

4.中國的漢人壓迫藏人,摧毀西藏的宗教和文化;

5.西藏應該獨立。

 

西方媒體的歪曲宣傳終於激發了中國人的憤怒。事實是:

1.1950年以前的西藏並不是西方媒體所誇耀的香格里拉而是黑暗的農奴社會;

2.西藏不是獨立國家,達賴都必須接受中國的冊封才能得到治理西藏的正當性;

3.達賴喇嘛是西藏最大的奴隸主,也是一個殘忍的統治者

4.今天西藏人民的生活遠比五十年前好,西藏的宗教與文化被妥善保存;

5.九成以上的西藏人民滿意自己的生活,鬧獨立的是少數想恢復1950年以前政教合一統治權力的喇嘛,中國當然不能答應。

 

西方媒體顛倒是非又用修改做假的照片和尼泊爾的暴動照片為西藏獨立做歪曲報導,暴露西方媒體為政治服務做不實宣傳的本質。

西方媒體完全自毀形象,我認為這是西藏事件中國的最大收穫。

在1989年的「六四事件」,中國人民非常崇拜西方媒體,CNN 與 VOA(美國之音)是中國人民,尤其是中國的年輕學生,最信任的新聞媒體。現在這兩個媒體成為中國人民取笑和輕視的對象。西方國家,尤其是美國,在軟實力上的損失是難以估計的。

 

所以說,凡事不可過分,西方國家在這次發動的西藏事件做得太過份了,導致中國人的巨大反彈,特別是最代表西方媒體的CNN與VOA完全喪失了信譽,成為中國最大的收穫。

 

西方媒體的謊言和惡意宣傳團結了幾乎海內外所有的中國人,除了漂亮、會慢跑、還會說英語的馬英九。

馬英九跟著西方媒體的歪曲宣傳大放厥詞,甚至大罵大陸總理溫家寶,這是台灣政客做美國鷹犬的經典圖像,非常代表台灣人的“尊嚴”。

馬英九給我的最大疑惑就是:一個人臉長得這麼漂亮,腦袋怎麼會這麼不聰明?

不要告訴我馬英九這麼做是選舉作秀。馬英九勝選後仍然這麼認為,並沒有改口。馬英九已經是準國家領導人,君無戲言,他說什麼就代表他想什麼。

 

(二)天災

 

大陸1月的雪災是小狀況,帶來的不過是短時間的不便,對中國龐大的經濟不過是小小的損失。但是5月12日的四川大地震就非常嚴重了,財產損失倒在其次,大量人民生命的損失是不能彌補的。

 

YST承認最初也輕估了這個地震的破壞力。新華社最初發表的數字是7.7級,美國最初發表的數字是7.8級,後來又修正到7.9級,但是最要命的是把震央從地面下29公里修正到地面下10公里,這個差別可大了。要知道,地震威力的傳播是跟距離的平方成反比,所以震央如果從地面下29公里修正到10公里,地面建築承受的力道就是原來估計的九倍。

 

說實話,我很不喜歡看台灣記者所做的實況報導,都是一些煽情的報導。她們不斷重複地震威力如何巨大(什麼相當於多少顆原子彈之類的荒唐比喻)、建築物破壞多嚴重度、人民傷亡如何悲慘、救助如何困難....等等。除了煽情沒有任何正面價值。

 

台灣記者不斷強調負面的悲慘景況,很少提到大陸人民正面的奮發努力。我總覺得她們在故意誇大和渲染災情的嚴重,因為這是台灣觀眾喜歡看到和聽到的。這些記者我即使不敢說她們是幸災樂禍但至少有看熱鬧的心理。我從她們的報導感覺不出有什麼人溺己溺的人道精神,因為她們報導時的神情與用詞並沒有一絲哀淒。

 

我個人認為台灣記者這些煽情的報導主要是嘩眾取寵增加收視率,除此以外完全沒有意義,對社會的貢獻是負面的。台灣人喜歡看這種報導,就像喜歡看災難電影,看了很爽覺得自己很幸福。這是為什麼這種報導在台灣會有市場,這種用別人的悲慘生活來反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

 

最令我反感的是記者問那些死去親人、房屋家產全毀的生還者:「請問你現在的感覺是甚麼?」

這是什麼問題?典型的從別人的悲慘尋找自己的滿足。

 

還有一個受難者對著電視鏡頭說:「我們希望能夠得到台灣的物資援助」。

我敢擔保這是在台灣記者誘導式的問題下所產生出來的回答。台灣記者對受難人民的優越感和政治導向的報導非常明顯。

 

至於台灣人民在島內的反應就更直接了,有人在 call in節目說:「叫他們把一千四百顆飛彈賣掉換錢來救災」,有人在 call in 節目說:「我們捐錢給他們,他們用這些錢做飛彈打我們怎麼辦?」

政客發動的捐款援助那就更充滿了政治算計,這不需要我多說。

 

(三)國際人道援助

 

國際上對自然災害所做的援助不可能沒有政治算計,我們用美國與日本做例子。

 

美國這次援助緬甸的風災就要求直接派軍隊進入緬甸,一方面時代雜誌有文章說現在是入侵緬甸的最佳時機,一方面美國授予親西方的反對派領袖翁山素姬國會金質獎章,接著加拿大政府再頒發榮譽市民給翁山素姬,美國的政治意圖再明顯不過了。美國的援助是基於人道精神嗎?

 

日本在國際援助上從來不給現款,而是用日本生產的實物做為援助。為了得到日本的援助,受援國幾乎都要向日本提出一些資料(或讓日本政府進行調查),表面的理由是為了使日本政府了解什麼樣的物質援助是適合的。所以日本的援助一方面使國內某些工業受益,另一方面可以獲得受援國平時不易獲得的生產資料。日本的情報工作是非常細膩的。

 

說實話,這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力,外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策,改變西方對中國的刻板印象,營造國際和諧的氣氛,哪裏會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。

 

以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯,中國政府即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元,所以錢根本不是問題。中國政府完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國政府讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的,如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收穫就是全國人民更加緊密地團結在一起。

 

中國有人力就更不用說了。沒有任何國際友人會像解放軍戰士那樣奮不顧身地救災。如果你看了災區的地形圖和瞭解那裏的天氣就知道在那種環境下空降是玩命,我不敢相信中共的空降兵真的在災區進行空降。大概全世界也只有中共解放軍有決心和勇氣幹這種事。

 

中國有強大的生產力,有全世界最龐大的民生工業,諸如帳蓬、被褥、毛毯、衣服、速食麵、飲用水、電池、手電筒...等等都有巨大的存貨,完全不是問題。中國基礎建設非常健全和先進,各種需要的重型機械也完全不是問題。如果災區缺乏任何物質那是因為道路被破壞導致運輸困難,並不是沒有這些物質。中國並不需要國外的物質援助 

 

至於技術,地震救難有什麼高深技術?

中國基礎建設的經驗豐富,鐵路和公路的修築是第一流,通訊技術也夠先進,尤其橋樑技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西,救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救倖存人員時是不敢動用重型機械的,主要就是靠兩隻手挖,非常原始。

 

國際新聞喜歡炒作,鋪天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘,然後再呼籲讀者踴躍捐款,給人一種錯覺,那就是如果沒有國際援助,中國就撐不下去,中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。

 

其實中國並不需要任何外援,但是為了對付西方媒體的“民主攻勢”,中國決定開放國際新聞媒體作現場採訪,也接受國際的援助。國際也樂得提供援助,因為這些政府都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂,所以樂得享受人道的美名。如果中國(任何國家也一樣)真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題,那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國,一定會提出很多政治條件要中國答應,就像緬甸。這是國際現實。

 

世上絕沒有白吃的午餐,所謂“人道援助”只是表面好聽的藉口。

 

(四)中國的動員能力

 

中國開放國際媒體現場採訪是對的。大陸政府讓全世界看到中國高效率的動員能力,這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力,這就告訴全世界,你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。

 

2002年中國發生SARS疫情(大陸稱作“非典”)。台灣對大陸嘲諷,新加坡對中國首先落井下石,西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助?中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院,第八天病人進住,醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS,新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。

 

中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動,中國的戰爭潛力巨大無比,不容挑釁。

 

大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的,連台灣最佩服的日本都做不到,差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子,在沒有道路的情況下,解放軍在負重的情況下能用強行軍(每小時八公里的速度)徒步幾十公里到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公里幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。

 

(五)什麼是民主?

 

美國與台灣都誇口自己民主並且指責大陸專制。

 

什麼是民主?

民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。

 

如果用這個作標準,再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中警察隊和海鷗中隊他們之間如何在政府條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民,他們手上沒有選票嗎?

我認為溫家寶政府比陳水扁政府要民主。

 

如果用這個作標準,再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區,他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。

我認為溫家寶政府比李登輝政府要民主。

 

如果用這個作標準,再想想「卡翠娜颱風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水裏、城市陷入無政府狀態的混亂局面的時候,布希總統仍然在打高爾夫球。

我認為溫家寶政府比小布希政府要民主。

 

(六)中國人的信心

 

大國要表現出來的就是遇到重大困難的時候能夠臨危不亂和有克服困難的信心。這一點我們在溫家寶身上看得很清楚,地震發生後僅僅五小時溫家寶總理已經從兩千公里外的北京趕到了地震現場,開始指揮救援工作,真是分秒都不耽誤。

 

溫家寶對災民說:救人是整個工作中的重中之重,只要有一線希望,我們就要付出百倍的努力救他們,絕不輕言放棄。大家要有信心,只要我們還有一雙手就可以重建家園。

 

是的,中國是大國,沒有任何其他國家能夠幫助像中國這麼大的國家,不可能的。中國必須有自信、自力更生、克服困難。

營救地震倖存人員、重建災後的家園,中國要靠自己,也只能靠自己。

舉辦一個成功的奧運會,中國要靠自己,也只能靠自己。外國人只會搗亂和看我們的笑話。

 

(七)結論

 

2008年的前五個月中國大陸的確是多災多難。但是,無論是上天降下的災害還是國際列強製造的人禍,對中國而言都是正面的考驗,產生了正面的團結力量,更緊密地凝結了中華民族。這是費盡心機的國際列強始料未及的。

 

不論西方國家如何想把中國的奧運會攪黃或攪臭,我們自己要有信心把北京奧運會辦得漂亮又風光。譬如法國人和英國人在巴黎和倫敦上演反中的聖火搶奪和用滅火器撲滅聖火的鬧劇與醜劇,中國人在自己的領土就要上演最風光和最漂亮的奧運火炬傳遞。我們來看看中國人的正面反應。

 

最風光的奧運火炬傳遞是進行在世界的最高點,喜馬拉雅山的珠穆朗瑪峰。這些鏡頭我們在一星期前都介紹過了。

最漂亮的奧運火炬傳遞是進行在中國的福州。你看,5月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般優雅與漂亮的姿態傳遞奧運火炬,這就是中國人如何表達自己的信心與歡樂: 

 

 

 

註:

1.林姝敏曾獲「華東六省一市舞蹈比賽」金獎、福建省第九屆音樂舞蹈大賽金獎、福建省少數民族舞蹈大賽金獎等多個獎項。

2.照片是新華社記者邢廣利拍攝。

感谢

Dear Colleagues,

 

      谢谢你们!

不论我们是相识,还是素昧平生,读着你们的邮件,被你们充满了关切的文字深深地感动着

 

那封邮件,我从未想过它会被传到那么远的地方,会被那么多的人看到。当我打开公司邮箱时,我看到了好多从未谋面的哥哥姐姐们将他们的关切从北京、上海、广州、深圳传到了祖国的西部的成都,传给了我

 

让大家担心了,我在邮件中没有写清情况:请大家放心,我的家里人都安全,除了一些皮外轻伤他们现在都安全地被接到了成都再一次谢谢大家的关心,并为我的表达不清道歉

     

我是幸运的除了失去了家,亲人们都活着但是让有那么多的老师、朋友、同胞的不幸让我难以为我的幸运而开怀这是一种非常矛盾的心情自身的苟且保全与同胞的罹难,这两种复杂的情感压在心头,喜与悲的交织,让我感到扭曲、不安而这就是写下那封邮件时的心境一种被压抑情感的宣泄吧

     

      很多哥哥姐姐们都问我,灾区需要什么,能为灾区做什么?

 

灾区的人们需要什么?太多太多了水、食物、衣物、药品当我们每个人都设身处地想象那场景时,每个人都可以罗列出一整单的必需品这些,我们都应该买,应该捐这是每个中国人到应该做的事

 

但是,灾区的人民最需要什么?

 

当我看到我的英语老师——从倒塌的东汽中学中救出来的少数幸存者之一,我问了他这个问题他的回答出乎我意料

 

不是水不是食物不是家

 

而是……关心!

 

他们最需要的是:我们的关心!

 

我们需要让他们知道祖国各地的人们都在关注着他们关心着他们支持着他们他们才能有生存下去勇气,才有生存下去的希望

 

怎样才算是关心?我没有确切的答案但我知道下面这些,一定是其中的一种让我们一起努力吧~~!用我们的关心帮助他们前进~

 

全国默哀的视频

http://www.tudou.com/programs/view/5uFjeKWInIE/

 

默哀后,天安门广场视频,世界被中国人所震撼

http://6.cn/watch/5082505.html

 

成都天府广场默哀视频,视频有些长,默哀之后市民互相牵起双手并高唱国歌非常感人

http://www.tudou.com/programs/view/77LYaHhI6Z4/

 

天府广场228 俯拍照片:

http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=63&idArticle=599450&page_num=1

 

 

May 18

一篇群发给了公司所有同事的邮件

   

Dear colleagues,

       

        Hope everyone of you and your family is fine after the terrible disaster.

 

        此时此刻我感到我从来未曾这样渴望表达自己的心情作为一个A1我可能没有这样的权限发这样广范围的邮件,但是心头的压抑,肩上的责任,却让个让我感到这是一封不得不发的邮件

 

        除了做过绵竹华丰这个项目的FrankClaire和已经离开的Sunny大概没有到过甚至准确地知道我的家在哪里每当被问起,我总是说我家在德阳...因为怕说出了家的名字,99%的人可能都不会清楚地知道今天,我想告诉大家我来自德阳绵竹的一个叫做“汉旺”的小镇上,或者说是一个曾经叫做“汉旺”,现在应该叫“汉亡”的小城.

 

        VincentWayne,毛经理还有其他关心股市的同事可能会知道“东方电气”这支股票,汉旺就是这个国家第二大发电设备制造厂的总部——这也是温总理在地震后第二天(13日)就来到这个厂赈灾的两个原因之一;另一个原因,让我哽咽,因为汉旺离5.12地震的中心汶川只有一山之隔,直线距离不到30公里,而人口密度是汶川的5倍以上

 

        震后的第三天(14日),我回到了这里,义无反顾地我看到的是一座被夷为平地的城市

厂房,倒了;

家属区,倒了;

抚育我长大的小学,变成了停放尸首的场地;

教会我做人的中学,教学楼塌得只剩下柱子除了一个在上体育课的班级幸免其他人全部被埋在了瓦砾之下那个中学的名字和画面已经出现在新闻联播里面很多次,至少我知道Tina看到过,他的名字就是“东汽中学”

 

我不想问为什么到处垮塌最严重的都是学校,我不想问东汽中学里有不下1500人,为什么新闻里却说800我是党员,此时此刻我不应该谈政治,我只知道曾经给我上课,批改我作业的数学、语文、政治、历史老师都被埋在了废墟下面反复想着的是一句话:一日为师,终生为父

这是一座怎样熟悉而又陌生的城啊!每一条路我都曾走过每一颗树窝都曾爬过的,还有每一栋楼里都住着我认识和不认识的父老乡亲们居住着。同事们,我曾经像你们一样,自豪地写过那篇以“我的家乡”为题目的文章,而现在,那些童年,那些美好,那些回忆,那些人都趟在了眼前的这篇残垣断壁、尸骨遍野的废墟里

神啊你曾经建起了这座城,给了他生命现在你又怎能忍心将她生生地从地图上抹去呢

以后翻遍中国最细致的地图是不是再也找不到“汉旺”这座城了

 

忽然之间酸楚地发现:From now onIm a homeless boy

 

谢谢你们可以看完这篇文章我,一个高考语文不及格的人,真的再难以写出更感人的文字来了我只是想通过我的眼睛让大家看到一些画面我只想通过我的描述大家能够瞥见地震给四川,给中华民族带来的灾难

 

我所拍摄的照片还有在网上收集的资料都附在了邮件的最后如果可以请你们点开看一看

成都Office里的大多数的同事们是在这片巴蜀大地上长大的成都Office的所有同事都是在这块土地上生活着的请求你们为这块呻吟中的土地做些什么吧

 

Please,

Please do something,

Something you can to help the thousands of refugees,

Even just make less calls,

You are saving people

In the end, 7 points to share

1.  在自然灾害面前,人类太渺小

2.  活着的人往往比死去的人更痛苦所以请珍惜自己的生命不要让亲人们难过

3.  温总理真的很不容易他到汉旺时5级以上的余震还在频繁发生,一个60多岁的老人啊真的很不容易还有他对军区司令说的那句很震撼的话:我只有一句话,是人民养育了你们你们自己看着办!

4.  解放军是最可爱的人,他们真的太伟大

5.  好多志愿者从成都过来运水运粮还有献血的人成都、上海的血库都装满了中华民族在最危急的时刻总是可以爆发出惊人的凝聚力

6.  地震的灾难远未结束孩子们没有了学校,亲人们没有了家园,家乡等待重建要重灾区需要建起可以用人格担保的学校需要建起使用寿命比我们寿命还要长的学校

7.  天将降大任于斯国也,必先崩其股市,降其大雪,抢其火炬,撞其火车,震其国土...

最后一句这是网络上流传的话相信每一个中国人都能理解这句话背后蕴藏着怎样一种悲愤的感情

为什么为什么灾难总发生在我们深爱的祖国

为什么为什么灾难总降临在我们可爱的同胞身上

 

祖国你到底怎么了?

 

PS

 

天涯头条:

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1226092.shtml

 

温总理在汉旺东汽厂门前的讲话:

http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMjc0MTEyNzY=.html

 

四川卫视播出的东汽中学的画面:

http://www.openv.com/play/tvprogramme_20080514_6266752_0.html

 

一位Maryland大学的学姐的Blog汉旺的照片:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_484adc7d01009in6.html

 

东汽中学的教导处主任谭千秋老师,在地震一刻用身体保护了4位学生:

http://news.xinhuanet.com/edu/2008-05/15/content_8177311.htm

 

我和我的同学们照的照片汇集在百度帖吧里了:

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=3885874568&z=380592649&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B6%AB%C6%FB%D6%D0%D1%A7#3885874568

 

一位大我两级的东汽中学学长的文章,他的母亲遇难了:

http://bbs.nju.edu.cn/vd87859/bbstcon?board=S_LifeScience&file=M.1210742236.A

视频:央视主播潸然落泪 播报时一度哽咽难语:

http://tv.sohu.com/20080514/n256856158.shtml

 

视频:直播抗灾 央视主持人张羽哽咽难言双眼含泪

http://tv.sohu.com/20080517/n256911100.shtml

 

        一位从汉旺逃出来的人写的纪实

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/132561.shtml

 

图片:

http://q.sohu.com/forum/16/topic/2333494?success=pst

 

绵竹图片:

http://tieba.baidu.com/f?kz=380051397

 

February 02

韩白大战原文收藏

 

最近突然对曾经的韩白之争来了兴趣,特此收集如下:

首先,著名文学评论家、著名出版策划人白烨先生发表了这样一篇文章:《80后的现状与未来》。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
80后的现状与未来
白烨
“80后”自前些年涌现出来之后,就一直成为近年文坛持续不衰的一个热点。这个现象的陡然发生就很出人意料,而它的持续火暴就更加让人意外。但这个现象是如何发生的,它预示了什么,又带来了什么,这些问题还没有人好好关注和研究。我接触到这个现象之后,深感我们既不能对它视而不见,更不能对它无动于衷,它其实是我们的社会文化生活发展到一定时期的文学映像和文化投影,它的发生和发展,连缀着我们社会文化生活的方方面面。下面,分四个小题,谈谈我所了解的“80后”,及其对他们的现状与未来的初步思考。

“80后”的悄然崛起
我们这里所说的“80后”,指的是1980年-1989年间出生的学生写手,有时候它与其他一些概念相互交叉或相互替代使用,如“青春写作”、“新概念写作”。“80后”这个概念现在看并不十分准确,包括“80后”的作者自己也很不满意,但目前还没有更好的概念来替换,因为“80后”更多的是一种文化现象,还不能说是一种具备了文学思潮或文学流派特点的文学倾向,只能先用这样一种年龄和年代的概念来概括。
我对“80后”的认识也有一个过程,开始并不知道它是怎么回事。其实我和“80后”作者接触还是比较早的,在1998年的时候,我被春风文艺出版社聘为“布老虎丛书”北京编辑部主任,两年间做了一些比较有影响的文学图书,包括铁凝的《大浴女》、皮皮的《比如女人》、王朔的《无知者无畏》等。其间曾经做过一本《我爱阳光》,是上海一个女中学生许佳写的,她就属于“80后”。那个时候,也注意过韩寒,但是当时都没有什么概念。“80后”作为一种概念被认识,还是在2003年的时候,当时我的儿子白亮大学毕业后在“新浪•读书频道”做编辑,他的一个同学写了一本书,想通过他找我看看,他的同学叫孙睿,书名叫《草样年华》。
当时我一方面比较繁忙,一方面也有些不屑,拖了半年没看。白亮对我提意见了,说我观念上有问题,瞧不起“80后”,骨子里其实是怕新人成长起来取代我们,这些话让我心里很有些触动,于是抽空看了看他同学的书,看完以后觉得还不错,虽然在我看来,这本书是没有太多的文学性,但表现出来的一些东西还是很有意思,比如对大学生现在的那种无聊、冗懒的生活状态和内心中的激情无处释放的矛盾困惑等等,表现出了相当程度的生活真实和情感真实。因为当时对“80后”没有什么印象和期待,所以感觉也就是这些。
而随后不久,北京开卷图书研究所找到我,说要借着2003年的图书订货会开一个“青春写作”的研讨会,与会的大都是出版社的编辑,希望我能参加,我答应了下来。然后我就找来了郭敬明、张悦然、韩寒他们的书,包括《梦里花落知多少》、《幻城》、《葵花走失在1890》、《三重门》等等都看了。因为读了他们的作品,心里就有了底。在开会的时候,我发言说:我能理解为什么中学生、大学生都喜欢郭敬明的小说,确实感觉灵动,语言漂亮。他的语言有些王朔的味道,常常用很宏大的话语来描述一个很细小的事物,开始让人觉得大而无当,但仔细想来非常妙到。
我印象里他的作品中写一位很漂亮的女同学,许多男生喜欢,但她谁都不理,写到这里时,郭敬明笔下就出现了这样的句子“一个战士倒下来,千万个战士冲上去”。就是用这种方式既写出了这位女生的矜持程度,又写出了众多男生的追求热度,这种铺张又夸张的用语,有他独特的感觉在里头。张悦然给我印象也不错,我看了她的《葵花走失在1890》,还有其他几个短篇,也是感觉很微妙,语言很到位,有着淡中见浓的文学品味。韩寒的作品,在《三重门》之后,越来越和文学没有太大的关系,他的作品主要是表达自己的一些叛逆性观念,比如对现行教育和现在的学校的体制性问题的系列批判等。
在这个座谈会上发言以后,许多人知道我在关注“80后”的写作,于是开始有人找我。在2004年初,以“80后”为主体的苹果树网站编选“80后”的作品集《我们,我们——80后的盛宴》,请我写序。打印稿有100多万字,收了76个作者的作品,我看了两个多月才大致看完。这些作者本身水平不一,编选者也未必把作者最有代表性的作品选了出来。但可以说,这个选本把“80后”比较突出的作者差不多都一网打尽了。
书出来以后,我们和中央电视台“读书时间”频道一起做了一期节目,请来各地共二三十多位“80后”作者,在北京聚会了差不多一个星期。和他们有了更多的接触之后,我越发觉得这个现象很值得关注。但主流文坛、传统文坛并没有真正而切实地关注过他们。但在实际的书业市场上,他们的影响却越来越大。
北京的一个图书研究所在2003——2004年间做过一个市场调查,大概的情形是:中国现当代文学作品占文学类书市场的10%,而“80后”作者作品加上引进的少量日韩的类似青春写作的作品也占到文学类书市场的10%。当时我看到这个统计就非常吃惊,至少作为市场现象或文化现象来看,“80后”是不能不加以关注和研究的。然后我在一些场合开始提“80后”,包括接受《文汇报》采访,我说“80后”“走上了市场,但没有走上文坛”,许多人认为判断比较客观和准确。事实上他们中的许多作者,都是直接通过出版者出版了自己的作品,没有经过按部就班的文学演练,因而文坛对他们知之甚少或一无所知。
一些媒体也包括一些评论家只是通过媒体上传播的一些信息就对“80后”作品和作者品头论足,这是“80后”作者最为不满的。所以,我主张通过阅读走近他们,了解和理解“80后”。去年11月份,我们中国当代文学研究会和北京语言文化大学联合组织了一次“走近‘80后’研讨会”,会上请来一些学者和作者,包括曹文轩、梁晓声等,会上也请来12个“80后”作者,以相互对话的方式来与他们交流。会前我们要求与会者必须认真阅读一些“80后”作品,有所准备;而一些人看了他们的作品之后,都觉得其实“80后”并非想象中的“小儿科”,而是有他们的比较严肃的追求和鲜明的特点的。
“80后”写作者走向社会应该是在1998年前后,陆续每年都有新人涌现。1999年,和《我爱阳光》的作者许佳一起聊天,她对我们那代人过去的那种超常的政治热情十分反感,认过于虚妄。我跟她说:在我们那个时侯,没有别的前途,只有这样一条出路。在你看来很可笑的政治热情其实表现了我们那代人自己的真诚。但显而易见,彼此的价值观已经很不一样了。事实上,从创作上来看,几个不同年代的差异也很明显。
60年代出生的作家与50年代出生的作家就有不同,个人化写作倾向就更为凸显,社会、历史的东西在淡化,个体、个性的东西在上升。70年代人出来后,比60年代人走得还远,包括卫慧、绵绵在内的这样一批作者,青春期基本上是在市场经济环境度过的,他们必然要把自己的价值观、人生观、爱情观,在他们的作品中表现出来,因而给文学带来了相当大的冲击。但比较而言,“50人”和“60人”之间,“60人”和“70人”之间,虽有差异但差距还不是非常大,但到了“80人”这一代,差异就特别的大,简直就是一条鸿沟了。
我有一个预感,就是“80后”这批作者如果真正走上了文坛,带来的变化可能是超出我们预想的。去年在西单图书大厦,几个“80后”作家签名售书,一位记者向他们提问:文学和市场总是存在很难克服的矛盾,你们在写作中是如何看待和克服这个矛盾的?几乎所有这些作者把头抬起来反问道:有矛盾吗?我们觉得没什么矛盾。然后有个记者就问我对此有何看法,我说他们的回答也出乎我的意料,做出这种回答可能有三种情况,第一种是文学大师,大师名气大、水平高,已经超越了文学和市场的矛盾;第二种是还在外部游弋,尚未深入接触到这种矛盾,第三种就是接触到了一定的矛盾,但确实是这么认为的。他们应该不是第一种情况,我希望他们是第二种而不是第三种,但看来很可能他们是第三种情况。
比如郭敬明,他现在我看来已很难出市场的包围了。几乎所有的出版社和出版商都盯着他,想从他那里得到稿子,有的甚至不惜重金。对于还是一个大学生的作者来说,要走出这样的诱惑是很难的。但如果他就这样总被市场的魔圈套住的话,他文学的才情将很难得到真正的发挥。除去郭敬明外,“80后”作者也都普遍具有市场头脑,与他们的前辈比,他们差不多都有半个书商的素质。这样的一个整体的情形,是以前所没有的。
80后作为一种整体的现象为世人所关注,应该是在2003年。主要的代表人物有十数位,最耀眼的就是郭敬明。这一年郭敬明的《梦里花落知多少》和《幻城》都以印数逾百万取得了这一年文学畅销书排行榜的一、二名,排在后面的书印数与这两本差距很大。这一年张悦然、李傻傻等作者也开始受人关注。方式上也都是先由图书打市场,然后不断扩大影响。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上是原文。是我们熟悉的权威指导式语句。
但是,有人开始置疑他作为权威的资格,虽然他有一系列听来显赫的名头。
但,凭名头唬人的时代已经过去。
网络的兴起让人们有更广泛的视野,你用来震慑别人的必须是水平,而非名头。
于是,被指认与文学越行越远的韩寒同学撰文回击,语气激昂粗野。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

文坛是个屁,谁也别装B
韩寒

前天看了文学评论家白烨的大文(此人行文还严重不简洁,看得我头晕,看了一大段观点重复的文字后,发现那还是下篇,太牛了,最牛的还在后面,一看标题,这还是篇简要分析),摘抄一些:

80后作家这样一种姿态坚持下去,成为主流文学的后备作家是完全可能的

从文学的角度来看,“80后”写作从整体上说还不是文学写作,充其量只能算是文学的“票友”写作。所谓“票友”是个借用词,用来说明“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家,而主要是文学创作的爱好者。

我以前说过 “80后”作者和他们的作品,进入了市场,尚未进人文坛;这是有感于他们中的“明星作者”很少在文学杂志亮相,文坛对他们只知其名,而不知其人与其文;而他们也似乎满足于已有的成功,并未有走出市场、走向文坛的意向。

作为我本人,非常讨厌以年代划分作者,每个优秀作者都是个性鲜明的人,哪能分类。同一年生的就是一类,卖猪崽呢。难道1966年到1976年间生的人都叫“文××革类”?文××革失败了,难道那批人就叫“文××革败类”?时代划分人,明显不科学。
但是,这不是关键,关键是,他坚持认为,他认识的那批人(也就是照过面的吃过饭的那些码字的),写的东西才算文学。并假装以引导教育的口吻,指引年轻作者。

文学和电影,都是谁都能做的,没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢,对畅销书从来置之不理,觉得卖的好的都不是纯文学,觉得似乎读者全是傻逼,就丫一人清醒,在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕着“装丫挺”三个字的所谓纯文学。但倘若哪天,群众抽风了,那所谓纯文学突然又卖的特火,更装丫挺的评论家估计马上观点又要变化。

书卖的好不好,和文学不文学没多大关系。比如这位白烨,行文罗嗦,观点重复,很没有灵气和文采,我要不是憋着要说两句,真是没耐心看完这样水平的文字。所以,可以想象,他要写一小说,势必要花去一万字描写一棵树。小说卖不好,肯定又要觉得这年代阅读风气出了问题。绝对是便秘怪马桶。

比如我,我的写作可以说是中国难得的纯文学。写我所想,并不参加任何宣传活动。也从不假惺惺叫帮人开个研讨会之类。新书也更无任何的发布会。卖的好,是因为写的好。有终一日卖不好,是因为总有那天,也没关系。很多的畅销书作家,写的都是纯文学。因为,无论他们怎么写,都有人送钱,所以,就彻底不用考虑什么取悦读者,迎合市场,想写什么写什么。相反,很多书卖的不好的号称纯文学作家,必须时不时考虑,我要加点吸引眼球的东西啊,我第80页要上个床(还得野外)啊,100页要同性恋(并且3P)一下啊,200页得来点暴力(必须死人)啊,400页得来点乱伦(还是母女)啊。(通常种类作者写东西还特别长,没500页打不住),440页文××革一下啊。评论家一看,惊了,我操,都是人性啊,都是社会的边缘啊,都是性格的错乱啊,关心人类啊,牛逼,纯文学。

蛋,就是这么扯的。

还有,白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么,文坛什么,要进入文坛怎么怎么,听着怎么像小孩玩过家家似的。好像白老人家一点头,你丫才算是进入了文坛。其实,每个写博客的人,都算进入了文坛。别搞的多高深似的,每个作者都是独特的,每部小说都是艺术的,文坛算个屁,矛盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁,也就是一百人手淫,一百人看。人家这边早干的热火朝天了,姿势都换了不少了,您老还在那说,来,看我怎么手淫的,学这点,要和我的动作频率一样,你丫才算是进入了淫坛。

部分前辈们应该认真写点东西,别非黄既暴,其实内心比年轻人还骚动,别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的,什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。我早说过,真正的武林高手都是一个人的,顶多带一武功差点的美女,只有小娄娄才扎堆。

至于年轻人,文学就是认真的随意写。人能做的只有这些,其他都看造化了。文学是唯一不能死磕和苦练的东西。更不能如虚伪的大多数前辈们一样。文学的最危险境界就是,着实虚伪,但自己还觉得自己特真诚。

(此文稍色,日后改正。对付迂腐固执的家伙,就得行色。我发表完观点了,不参与任何愚蠢的笔战论战之类。我很忙,我要进入车坛。)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

后生小辈好生张狂!这是养尊处优惯了的白烨先生始料未及的,于是撰文回击,并对韩寒的粗野表示了震惊。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我的声明——回应韩寒
白 烨
  韩寒在他的博客中对我的《80后的现状与未来》一文所进行的《文坛是个屁 谁都别装逼》的批判,我看了以后很是震惊。
  韩寒可以不同意我的观点,不喜欢我的文章,但不可以用“屁”、“逼”、“装丫挺”这样粗暴又粗鄙的字眼骂人;这不是文学批评,这些语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。

  韩寒对我的文章反感的真正原因,是我对他的写作评价不够高,既我认为的“他的作品现在恐怕只有观念的意义,与文学已经没有什么关系——在他写《三重门》的时候,那种语言和感觉还是具有着相当的文学性的。”这一招致韩寒极其不满的看法,说到底是一个文学问题,我还会在别的文章中进而阐明。自认为是“中国难得的纯文学”作家的韩寒,应能有听不同意见的雅量,不能“老虎屁股摸不得”,一听就暴跳如雷,用脏话连篇的语言骂人,象“屁”、“逼”、“马桶”、“********”牛逼“、”淫坛“、”装丫挺“这样的垃圾文字,不仅谈不上”文雅的吵嘴“,而且给”难得的纯文学“作家以绝大的反讽。这也”纯文学“?这还”难得“?
  韩寒的骂人和韩寒的拥戴者的更等而下之的跟随骂人,也许还提出了一个在博客和互联网这样一个新的媒介,如何自守公德、遵纪守法的问题。网上匿名发表言论的自由,也给一些人提供了胡作非为的可能。但任何人都没有借此来骂人的特权,也没有骂了人不负责任的豁免权。他和他们至少要接受道德法则的自审与公审。我希望这样一个事件,能为如何为网络立法和建设网络道德提供一个反面的例证。
  在我的博客上,我不再就此事多说什么,有关文学性的讨论文字欢迎发贴,有关攻击和谩骂的文字将予以删除。
  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
随之,韩寒再度高调回应

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些人,话糙理不糙;有些人,话不糙人糙
韩寒

今天朋友发来了白烨的回应。(http://blog.sina.com.cn/m/baiye)看了很有意思。可能文学评论家就是有不仔细看人文章就可以开始进行道貌岸然的评论的本领。
那我也申明一下吧。
我通篇文章里没骂您一个字。
“屁”是骂文坛的,您别自作多情,以为您就是文坛。
“逼”是生殖器,但“装逼”的意思不是假装自己是个生殖器,您别断章取义。我说的是装逼的逼而不是你妈逼的逼。
“我操”是我在操,和你没关系。
“牛逼”并不是牛的逼,不相信您不知道。
至于“马桶”,我觉得马桶很无辜。难道所谓进了文坛的人都不用马桶?也是,排泄物都写出来了,自然不用马桶。

仔细看看文章吧,有一个字是骂你的吗?牵涉到您的地方全是白先生,如果您硬要说白先生等同与白痴先生就是我在骂人的话,那我也没办法。
文章的意思其实就是,别文坛不文坛,每个码字的都是作家,每个作家都是码字的。尤其是我看了看很多人的博客,都是好文笔,都是文学。您别教导人家应该怎么写,不是你说了是文学,就是文学,你说不是文学,就是作文。文学不需要任何人的肯定和指引。这年头,除了新华社通稿以外,什么都能是文学。
当然,作为中国的文学评论家,特点和长项就是,1:不知别人所云。2:自己不知所云。3:不知所云还特能云。这事都提升到互联网立法了。您看人李亚棚包括我经常被网友留言被骂,您怎么没跳出来要立法要建设网络道德啊,哪个承受的责骂比您少啊。骂您头上就不行了。这就是立法以人为本?

至看我博克的朋友:
大家觉得前天《文坛是个屁,谁也别装逼》那篇缓解赛前紧张心情的文章写的爽,不要是因为一些平时在报纸在没看见的字眼。那些字眼都是语气助词,取掉对文章也没有任何影响。还有,大家在我这发表看法就行了,别追杀到人家那纯洁的自留地里。(所以,本来说了不回应的我就替大家做一下总追杀)人家那里是多么纯洁,多么文学,多么高尚,多么文坛啊,您不觉得去了浑身不自在吗。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
于是白烨发表 各位朋友和网友 ,即而关掉博客,退出论战。但白烨的朋友著名文化评论家谢玺章,著名作家陆天明,陆天明的儿子著名青年导演陆川,陆川的朋友著名音乐人高晓松陆续参战。韩寒欣然迎战,撰文如下。(所涉人数过多,其中有的人博客陆续关闭,原文如今找之不易,君等且看韩寒一家之辞吧~不过,这是我喜欢韩寒的一个原因,叫归叫骂归骂,却从没有断章取义添油加醋张冠李戴死缠烂打的行为,较之与其对战的诸君,虽用字粗俗,但仍觉大气!)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
辞旧迎新(上、中、下)
韩寒

今天有个朋友死磕了,说,我在给一个说你不好的家伙的博克上留言,但刚留完就被人删了,我都没备份,所以继续留,也不备份,那边继续删,我继续留,那儿继续删。
这种双方都死磕的精神在赛车上是很需要的。
而那头也很牛,在线删贴,闻所未闻。

前几天看新闻,里面有这么一句:昨天,白烨在接受记者采访时说,“80后现在最大的问题不在于文学的造诣上,而是在做人的道德水准上。”
自己被批评了,批评他的人道德水准就有问题了。关键是,说我一个人做人水准有问题算了,毕竟是我一个人说您不是了,但他以深邃和联想的眼光指出,这是一代人的问题。我能理解,评论家自然有看个书名就有对书的内容进行评论的本领。
前天晚上,一个远方的朋友打电话梢来一个同样远方的还不认识的朋友的支持。同样的谢谢。在那无聊的争论中,很多人的目光集中在那些语气助词上,也是可以理解的。除了这个,还能反驳些什么呢。千万揪住了别放啊。好笑的是,另一方装可怜博同情,博客直接都不营业了。其实,我们只是观点不一样罢了,但那里一头咬定,是因为“我对韩寒的文章评价不高,所以他才写文章骂我”,您真行,真把自己当个人物了,还能替别人进行心理描写,那这算不算诽谤啊。既然说到道德, 那咱们就说道德。
我们先看看一个南方都市报的新闻的报道:
2005年度大事:在顶着“文学评论家”头衔写评论贝拉文章的同时,白烨坦然地以出版策划人身份,接受上海《新书报》记者采访,谈策划、推出贝拉的过程,谈“百万美元卖版权”事宜。7月6日,在北京某报对“蔡小飞自杀”事件所做的报道中,白烨告诉记者,他从这一事件里看到了80后“或多或少,形式各异的思想焦虑问题”。 
  白烨最近这段时间有些流年不利的意思。早年,他一直与著名出版达人安波舜合作,通过春风文艺出版社的小说出版品牌与渠道做起了文学商人。可惜的是,2003年底,一场过火的热炒让白烨颜面扫地。为了给由安波舜和白烨共同策划的小说《911生死婚礼》造势,白烨、王干、张颐武、叶舒宪等一批批评家相继发表文章,歌颂女作贝拉在爱情小说方面的造诣。白烨毫无保留地表示,在国内文坛,贝拉可以被认为是无可替代的爱情小说家。这种搀杂着商业利益的文学评论,当然很难让读者信服。于是策划者又抛出了“国外公司天价购买版权”的谎言,试图推波助澜。白烨也在接受采访时大谈“百万美元版权”事宜。不成想半路杀出个莽撞记者,将谎言戳破。 
  贝拉一役,白烨败得灰头土脸。他于是改弦更张,转向了“80后”批评,并又慢慢以“80后第一批评家”的身份,重振精神。六七月间,天津“少年作家蔡小飞”自杀一事成为网络焦点。7月中旬,在接受杭州一家媒体采访时白烨明确称,此前就知道有”蔡小飞“这个人,他还出版过两本书,获过一次奖。最后,白烨以一个“80后”权威的口气,将“蔡小飞”安排在“80后第二梯队”就座。不久,真相大白,蔡小飞实无其人,自杀事件只是一出“网络行为艺术”。 
这件事情让白烨高度上升到了一个无人能及的地位,不光活人能拿来文学评论,死人能拿来文学评论,连不存在的人都能进行评论。评论家到了这份上,人神共仰。那911这事情是怎么回事呢?那是白烨策划的一本书,白策划就是白策划,到头来还是白策划一场。因为出版的书和自己有关,所以势必要夸奖,但不幸的是这次过头了。

我们看看中国青年报的报道:
中国的小说被好莱坞以百万美元买了版权!”
  多么好的消息啊!一时间这个消息成了中国多家报纸以及海外网络的大标题。可事实证明这不过是出版商精心炮制的一个“策划”,一个天大的骗局和谎言。版权的事子虚乌有 ,甚至美国人根本不接受“9•11”题材的小说和影片,因为那是他们心底太深太深的伤痛。他们至今还没有从中恢复过来。
  这本中国小说就是旅居加拿大的上海女作者贝拉写的《911生死婚礼———我的情爱自传》,它于去年由北京“现代SNP创作中心”策划出版。策划人安舜波曾对《中华读书报》等媒体记者说,美国20世纪福克斯电影公司董事会已一致决定购买这本小说的电影版权,版税高达102万美元,占中国年度向外输出图书版税的近一半,而且影片将由全球走红的《泰坦尼克号》的导演执导。安舜波何许人也?他就是当年大名鼎鼎的“布老虎丛书”的策划人,出版过卫慧《上海宝贝》的编辑、出版商。
  尽管已是互联网时代,信息的传播1秒30万公里,然而人们仍然可以利用种种信息不对称进行各种各样的欺世盗名活动。相对于一本几十元的书来说,搜集这样的信息成本太高,于是人们宁可上当受骗,也不一定真正去跟出版商较真。也因为这样的欺世盗名成本太低、利润太高,于是,不断地有人在这条道路上一往无前。
  即使最终被揭露,这只是个彻头彻尾的骗局,也几乎不会有人去对出版商进行处罚,《著作权法》对类似的欺诈行为没有规定;个体的索赔即使成功,对于索赔者来说也是得不偿失,而对于欺诈者来说则是毫发无损。因为,中国的法律,至今没有“法律适用”条款,对于同样的“普遍的侵权”,没有同样“普遍的赔偿与惩罚”,官司还得一个一个地打。
  所以,著名出版人敢冒身败名裂的风险,因为他们根本就没有身败名裂的风险,于是就有把中国式谎言“推向世界走向全球”的可能。
  需要拷问的,不是出版商的道德,而是我们的法律法规。
  而在这法律之外,还需要拷问的是我们的评论家们。
  不可思议的是,对于这样一本根本就还没有英文版的言情小说,好几位北京大学、清华大学的文学教授和博士生导师,还有中国社科院文学所的研究员们,也出来哄抬这本书,说贝拉“走向了世界”。他们可都是国内一流学府、一流研究机构的一流学者、教授、博导、评论家啊,看看他们的头衔和名字,一个个如雷贯耳:
  中国社会科学院文学研究所研究员、中国当代文学研究会常务副会长白烨;
  中国社科院外国文学研究所教授王逢振;
  北京师范大学中文系教授、博士生导师王一川;
  中国社会科学院文学研究所研究员孟繁华;
  北京大学中文系教授、博士生导师陈晓明;
  北京大学中文系教授、博士生导师张颐武;
  清华大学外语系教授、系学术委员会主任兼比较文学与文化研究中心主任王宁;
  中国社科院文学研究所研究员、教授叶舒宪。
  据说,在中国,所谓作品研讨会,参加的评论界知名人士,都是“许以重金”买来的。法学家们被辩护律师邀请进行某个案件的论证会,在我们这里也不新鲜。虽然我们不敢肯定捧贝拉的那些文学教授们,即属上述“评论家”之列,但是,一个人,别说是名学者名教授名专家,就是一个普通人,对自己的言论负责,也是最低限度的要求了。
  普通老百姓可以不核实真假虚实,作为评论者怎么可以只听一面之词就信口开河地廉价吹捧?最起码,通篇看一看小说总是可以的吧?读完以后,他们还会作出“她是独树一帜的,因而也是无可替代的”、“全球化语境中的摩登写作”、“这是21世纪的新的中国开始尝试给予世界新的形象”、“她已经超越了个人的悲伤,进到一个关心整个人类命运的崇高境界……几乎没有哪位当代中国作家像贝拉那样如此地关注人类共同的灾难,并对人的心理世界予以了如此深刻的洞察和揭示”诸如此类的评价吗?
  我们的著名学者、专家、评论家们,不至于在最基本的问题上失去判断力吧?
  那又是什么使他们失去判断力了呢?

我们再看看白先生的一篇文学评论。


《上海宝贝》:以情取胜


作者:白烨(作家)

近年来,七十年代出生的作家纷纷登台亮相,而又以卓富活力和魅力的女性作家居多,这几乎已成为当代文坛一道靓丽的风景。上海女作家卫慧,即是其中颇具代表性的一位。生于杭州,毕业于上海复旦大学的卫慧,曾先后做过记者,编辑,电台主持、咖啡店女侍,广告文案,乐队鼓手等丰盈而深刻的体验,也给她的创作提供了一个较为坚实的基础。卫慧的创作,以前主要以中短篇小说为主,已相继出版《蝴蝶的尖叫》、《水中的处女》、《像卫慧那样疯狂》、《欲望手枪》等小说集,部分作品被译介到美国、德国、日本等地。《上海宝贝》为她的第一部长篇小说。《上海宝贝》主要写女大学生倪可步入社会之后,青春的躁动与活跃的心性,使她在做女侍,写小说的同时,总以导情觅爱为快,但找到一个良善而英俊的男友天天,又结交了一个来自德国的情场老手马克,使自己身陷温情与欲的漩涡,当她难以自拔时,天天因吸毒身亡,马克也因任满回国,她更悯然所失,不知自己是何人,从一种迷失走向另一种迷失。作为《上海宝贝》的最早一个读者,我一口气读完作品,感觉新奇而异样。作者的感觉好,文笔也好,那是一种灵慧敏动的感觉,一种真气通人的语言,叙述又情文相生并充满自信,你不由得被她引领着,进入到女主人公倪可所置身的那种环境与情境,去感受那些让人陌生又让人新奇的“另类”们的情感生活。倪可作为现代都市的青春女性,在许多方面都有追新求异的理想性追求,在情爱生活上更是如此。但现实生活并不刻意成全她:她找到有情有义的上海男孩天天,但有爱无性;邂逅了精通男女之事的德国男人马克,却又缺情少爱。现实就是如此地残缺,如此地不圆满。倪可不能没有爱的抚慰,又不能没有性的释泄,而这只能在不同的对象身上去分别兑现。她因而痛苦,因而迷狂。也许你难以认同这一份随意又执着、浪欲合一的理想终因现实的大打折扣而造就成的三角关系,是如此地坦荡、真诚而又自然,自然有其情理作为现实一种存在,尽管这很无奈。卫慧在《上海宝贝》里表现得最为突出的,是那种始终不减其浓度的激情喷吐。作品一开首,便以倪可的口吻托出了一个愤世嫉俗又至情至性的“另类”女性,然后一切都顺势而来,寻情觅爱也就成为“上海宝贝”生活乃至生命的要义。她光明正大地追求新奇的性;也严气正性地去追求新异的情爱,那种双重的进取激情和出自一己内心命令的敢作敢为,正是她作为“另类”存在的全部意义和证明。难能可贵的是,卫慧不仅有这样一份成“另类”女性张月的心力,也有一份为“另类”女性造影的才力。她那充份感觉化的语言和情绪化的表达,藻思洋溢,锋发韵流,加之叙述的直情遥行、倜傥不羁,使故事的铺展,情性的渲泄同时进行,人物由于始终处于激情迸发的漩涡,一笑一频都格外感人和动人,最终使你为这样一位心高气傲又情浓义重的新女性揪心不已,甚至在合上全书之后仍记惦着她可能会有的种种命运。《上海宝贝》好读,也耐读,但并不以故事取胜,它藉以取胜的是作者以充沛的激情所塑造的女主人公特异的爱情。《上海宝贝》这部作品的问世,也是一个有力证明,证明在抒写情爱尤其是抒写新一代男女青年的情爱追求方面卫慧别有造谐,大有作为,她完全可能扮演一个传达时代的情爱新声的代言人的角色。

我们搜索各个网站,马上可以知道的事情是,白烨是曾策划了铁凝的《大浴女》、皮皮的《比如女人》、卫慧的《上海宝贝》及旅加女作家贝拉的《9.11生死婚礼》等知名作品的人。完全是一个出版商人,出版商,图书策划人还能是评论家,这就好比评委是选手他妈一样的不能让人信服。况且,随便搜索就能搜索到白烨对自己策划出版的图书之溢美之词。难以想象,一个《上海宝贝》这样大风大浪里过来的人,居然还有能触动他内心的词汇。

这个文章我们说的是文学评论家的道德问题。当然,我们可以理解,白烨先生内心深处觉得那几本书很好,并加以策划和夸奖。但是,你信不信?首先,文学评论家就是一个没有必要存在的名头,文学是虚的,评论是空的,文学评论居然还成了家,那是什么事物?文学评论家对于社会和真正的文学来说,是毫无价值的。既然不幸存在了,就要公道的存在。我的书的所有出版都没有组织过任何的研讨会和文学评论家的评论。这年头,图书评论就像叫外卖一样,需要了打个电话,等一会就会有人送上来,想吃什么口味的就有什么口味的,自然,不能白吃的,要给钱。如果我需要,可以随时组织很多号称文学评论家的人对我进行赞美,钱还是出版社给。这才是文学的悲哀,原来文学评论和KB活动一样,都要进行组织啊。中国这么多混口饭吃的文学评论家,都是混饭吃,何必装孙子。都跟小姐一样,收多少钱,给多少服务,给少了,表扬之余指出一点不知所指缺点,给多了,被评论者就是时代的经典,是“她是独树一帜的,因而也是无可替代的”、“全球化语境中的摩登写作”、“这是21世纪的新的中国开始尝试给予世界新的形象”、“她已经超越了个人的悲伤,进到一个关心整个人类命运的崇高境界……”。有哪个敢站出来说一句,我没收过别人钱,替人说过话。我敢对世界说,什么是光明和磊落,人,可以有争议,不可以卑鄙。你们呢。要不就是朋友间互相吹吹捧,轮轮奖,串串门。
准王蒙乱搞,贾平凹性交,余华写屌(这字太牛了,我得下载别的输入法才能打出来),我写个屁众文学评论家皆假装惊倒,这也太装纯情了。咱四本小说里男女主人公还没上过床呢,怎么不见人说我纯洁啊。别装了,上海宝贝都挺过来了,还能被一个屁字给熏了,矫情。
有个成语叫尊老爱幼,尊老没错,但后面还有爱幼。这是指在生活中,如果双方发表个看法还要看谁岁数大,就叫打着尊老的名义倚老卖老,那我是不是要躲在爱幼后面装受伤啊。也别以为一帮人可以狗撒尿似的划个圈,所有人都想跳进去,然后你们看顺眼的就留下,不顺眼的就踹走,认识的给了钱的说好话,不给钱的不认识的就暂时留圈观察。谁稀罕?反正我不稀罕。
这文章只举例让大家看看中国文学评论家中典型的经典事例。让大家看看“宽厚的胸怀,优秀的人品”是什么样的。

还有,白先生以后在进行文学评论的时候顺带说起我的时候别把我书名写错了,您看的那本是《通稿2003》,不叫《2004通稿》。作为一个文学评论家,把被评论者的书名都写错,而且错的挺多,那好像也是道德问题。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
韩寒这厮不地道,俗话说打人不打脸,骂人不揭短,你吵架就吵架,翻人家旧账干什么?我等平民,只看见白烨先生赫赫头衔上的光环,哪里指导他这些不愿见人的隐私?你这一翻,完蛋了吧?人家关博客休战了吧?我们没热闹看了吧?但韩寒得势不饶人,居然 对世界说起什么是光明磊落来了。
还好,韩寒太跳,老白太惨,于是老白的朋友们出来了,风继续吹,架继续吵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对世界说,什么是光明和磊落
韩寒
比赛完了,睡个好觉,下午练车。
先上网看看,看到解玺璋老师的一篇文章,我吓了一跳,眼眶湿润了,觉得自己做的很不好,后悔不已,马上打电话给朋友,结果朋友说,白烨活的好好的。
这就是解老师的不对了,人白烨明明还活着,你怎么就给人写悼文了呢。
不就是吹捧个朋友吗,替朋友说好话,谁不会,你身为又一大评论家,有点观点行不。

白烨关博客,是因为自己批评惯了别人,就受不了别人批评他,完全不用同情。事实证明,猥琐的他马上转战纸质媒体,报纸爽啊,打一枪换个地方,尽管诋毁,也看不到评论。再拉几个朋友,歌颂歌颂,互联网上名声臭了,咱有报纸呢,报纸不行了,咱后院还有文坛主流----那么多纯文学杂志和迂腐作家呢。白烨被我捧红后第二天,他就开始到处接受采访,道貌岸然,并提出建设网络道德,质疑一代人的人品和修养。把什么都当自己家后院呢。
玩不起就别玩,尽玩阴的,迟早玩完。

于是,我搜集了一些证据,都不用走访调查,GOOGLE一下就行,广大网民也向我提供了证据。我惊奇的发现,白烨比我想象的还要肮脏。在互联网时代,做人要比以前更加的正直磊落才行,可惜,他没有对他做的烂糟事做任何解释,居然向报纸说我挖人老底,文××革一套,没有修养。
你强 J了文学,被广大人民,也就是文学的父母发现,你居然连文学的妈都想强 J,太狠了。你别以为你多强 J了几次文学,文学就归你了。因为谁都可以强 J文学,所以,文学是大众的。是所有草根的。
您怎么没跑去检察院,pol.ice局,法院说,你们是红卫兵,你们挖人底。这叫搜集证据。而且全是真的。911那事怎么解释,卫慧的事怎么解释,蔡小飞的事怎么解释,下半身写作那事怎么解释,春天文学奖那事怎么解释,这样的人居然还有国务院津贴,如果我是白烨,早就羞愧难当。闭关苦练,洗心革面,当然要小心一出关就被粱朝伟的靴子给砸死,就永不出关了。部分评论家脸皮就是异于常人。
喜欢意淫断论的,收人钱说人话,收鬼钱说鬼话的,书名都写错楞能进行评论的,阻碍文学发展的文学评论家该说的就说完了。

看到作家陆天明的一些言论。作家陆天明的反腐败书写的还是不错的,腐败如果真能像他书里写的那样被反了,那是国家幸事。http://blog.sina.com.cn/m/lutianming(喜欢我的读者默默观赏就行了,他们是不能接受批评的)一个看上去有责任心的作家,说起话来真是像写小说似的。陆天明连事情来龙去脉都不知道,功课也没做好,搜索引擎都不启动一下,被记者一激,就仓促跳了出来,太傻了,记住,听着,这是关于文学评论家是否干净和所谓主流文学的文坛有多迂腐观点的争论,不是长辈教训晚辈。别把中国文学搞的跟敬老院似的。

白烨为什么没有权利批评他?白烨是社会公认的文学批评家,批评家不进行批评,还算什么批评家?文学作品一经发表,就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界,缺少的正是肯站出来说真话的批评家。
白烨当然可以批评我,但别把我书名写错了。白烨算哪门子说真话的批评家。白烨的职业道德我们也不是不知道。社会公认的文学批评家就那道德,真是社会的不幸。骂我的人万万千,为什么挑了白烨,自然有白先生独特的地方。

记者:我们可以乐观一点,韩寒的态度只和他个人有关,不代表这个群体。
陆天明:恐怕不能太乐观。这件事出来之后,不是有很多小孩子跑到白烨的blog上去谩骂么?一直骂到白烨不得不关闭自己的博客。他们的这种做法,总让我想起当年的红卫兵
这是我一个人的事情,就算道德败坏,也是我一个人道德败坏,别动不动就扯到一代人。每个人都是独特的。在陆天明眼里,所谓演唱会恐怕是一个人在台上批斗,底下两万多个红卫兵。别什么都向文××革靠,怀有不良居心,偷换概念,惟恐天下不乱。

韩寒的作品,有他独到的地方,有我们这些人写不出的东西。但是单论文字,坦白地说,我认为并不好,最起码也不是那么的好。这也难怪,他也就是十七八岁嘛,又没有读多少书,他所能知道的也就是一个中学校园里的那点事。但世界很大,岂止一个小小的校园就包括在了的?!
这个就不用说了,可以断定,陆也是一个没看过别人书就能胡说八道的人。叔叔,我二十四了,退学七年了。麻烦你在说我前先GOOGLE一下。这是对人起码的尊重。要诚实,知道的说,不知道的就别说。为什么这些批评我的人都这么傻,都喜欢自己抽自己耳光,抽完后留下一个大把柄。白烨写错我书名,陆天明都彻底编造我履历了。这也说明,现在越来越多的作家,已经习惯心安理得的闭着眼睛说瞎话。这种不务实还特诚恳的态度,是很可怕的。

等韩寒长大一点,他自己一定也会明白的。他会懂得,一个真正的文学家,一本真正有生命力的文学作品应该是什么样的。但现在,愣就是没有人愿意真诚地向他指出这一点。
这点您和白烨很像。觉得谁都要经过您指点一下,才算文学。我一直觉得文学是不需要任何人的指引的。任何甘愿被人指引的人,都不能成为一个优秀的作家。文学不是任何人说了算的。

(居然有某些身为“专家”的评论家,将我的支持者和读者全都诽谤为红卫兵。别忘了,红卫兵正是说这些话的这些评论家岁数的人年轻时干的事,他们的特长就是上纲上线,正像他们现在做的事情一样,不负责任的随意评论定性一代人,不读别人的作品就能进行评论,不做功课就跳出来肆意说另外一个人不是。无论谁,想指责另一个或者一批人时,都要调查清楚,用事实说话,不要意淫后根据自己的意淫结果妄下断论,那就是意淫自己的意淫。)

我也意淫一把,这一切,难道是因为我没有交保护费?你们收了不少保护费,有没有上缴个人所得税?没有,因为你们老在一本正经的吹牛,而吹牛不上税。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文学群殴学术造假大结局,主要代表讲话
韩寒


其实当初写第一篇文章纯粹因为我心情不好。但这样的文章我想写了至少得有五年了。白烨文章里的圈子意识是我极度厌恶的。相声为什么发展成今天的样子,就是因为太讲究圈子辈份资历。文学是艺术的大宗,某些人还以为自己是Dengxp,以为哪里划个圈那里就是特区。大圈圈就是这帮人组成的所谓文坛。他们把持部分话语权,胡说八道,指鹿为马,拿钱说话,策划图书,迂腐愚昧,停滞不前,倚老卖老,道貌岸然,阳奉阴违,装逼扯蛋,强 J文学。
其实,归根结底,不用任何争论,他们会被自然淘汰。
这今天的采访里,著名文学评论家,解玺璋说:如果我是韩寒的家长,我绝对大嘴巴扇他,有人养没人教。
这就是一个文学评论家的素质。
以后成语词典里倚老卖老的解释就改这句得了。多生动,还带表情的。
解说的对,文学要的就是有人养没人教。这帮道貌岸然的伪君子,对晚辈的看法永远是:你要我教教才行,才能知道什么是文学。
谁上当谁完蛋。什么主流文学,文学血统,全是在玷污文学。

文学评论基本是不可信的,从白烨的光辉历史上我们已经能看出来了,这也算是一种学术腐败,他还是社科院的研究员,享受国务院津贴的人。白烨是千千万这样的人中的一个,为什么偏偏选择了白烨,至少也要给白烨一个交代,飞来横祸为什么,究竟为什么!
对不起大家,我这理由有点不够豪迈,是因为您姓白,B开头,在新浪右边的评论家的名人博客索引里排在最前面,被我第一个看见了。谁让你姓白,以你干的那些事,你应该姓黑才对,这样H开头,还能和我挨着。最危险的地方说不定就是最安全的地方。

今天的采访里有一段:
当记者向白烨求证韩寒质疑他职业道德的那三个事件是否属实时,白烨一直不肯做正面回答,只是强调自己工作忙得根本顾不上这个“韩白之争”,并表示昨天上午和朋友商量之后已经决定什么都不再说了。在白烨看来,这件事情本来属于一个网络事件,“垃圾放在垃圾桶里就好了。
我一直找不出合适的词来形容白烨们和当今文学小坛子的关系,关键时候还是老前辈厉害,给了我启发,原来这关系就是“垃圾放在垃圾桶里”啊。

和任何场合把自己当爹的解玺璋们,收了钱就能把自己当儿子的白烨们,是无法争论什么的,因为他们脸皮太厚,伪君子已经做的自己把自己当君子了。说到底,这是一场互相看不顺眼。80后是一个多么缺心眼的概念啊,79年生的人和80年的生的人区别大还是80年生的人和89年生的人区别大?一秆子能打翻一船人,打不翻一代人。
=================================================================
电影结束后,都有花絮,我们的花絮就是这些道貌岸然的人说的一些经典。

白烨代表卫慧:大有作为,她完全可能扮演一个传达时代的情爱新声的代言人角色。
白烨代表李亚鹏:我希望这样一个事件,能为如何为网络立法和网络道德建设提供一个反面的例证。
白烨代表韩寒:韩寒骂我,是因为我对他文章的评价不高。
白烨代表社科院:“80后”作者和他们的作品,进入了市场,尚未进人文坛;这是有感于他们中的“明星作者”很少在文学杂志亮相,文坛对他们只知其名,而不知其人与其文;而他们也似乎满足于已有的成功,并未有走出市场、走向文坛的意向。

白烨代表作协:80后继续这样写下去,成为主流文学的后备是完全可能的。
白烨代表环卫工人:垃圾放在垃圾桶里


解玺璋代表韩寒父亲:如果我是韩寒的家长,我绝对大嘴巴扇他,有人养没人教。
解玺璋代表他老婆:拿我媳妇的一句话,就是跟一帮孩子瞎逗。
(这绝对是对朋友学术造假的藐视和放纵,所以,自古女人坏事啊)
作家王晓玉代表毛主席:怎么像文化大革命时候的红小兵?这种做法非常恶劣!白烨不过批评你韩寒文章写得不怎么样,你就这样恶狠狠搜罗证据,一二三四列出来,我们从前文××革时候就是这样的,不允许别人说话,当时整死了很多人。(事实上是没人不让白烨说话,他自己把博客关了,王晓玉也是一个不明白过程就瞎起哄的主,是打群架的好帮手,好冤大头)
作家王晓玉代表白烨的朋友:(白烨学术造假这事)白烨现在没说话,所以我不相信。白烨是一个评论家,这是肯定的。他可能出于某种原因不愿意搭理这个事儿。
(现在好,白烨说永远不就此说话了,按照王晓玉的缺心眼观点,那这事就不存在了。白烨觉得不服气,可以告我,我这还有你一堆证据,博客是关的,法院开着呢)
人民文学主编李敬泽代表给死猪肉注水的小商贩:郭敬明,张悦然,韩寒他们不是文学现象,只能算作文化现象,他们没有给文坛注入什么。说实话,写的不好。
陆天明代表所有爹:这孩子被宠坏了!
(叔叔,我自力更生不靠父母七年了)
陆天明代表不使用搜索引擎的人:也难怪,韩寒才十七八岁嘛,没读过多少书,只知道学校里那点事。
陆天明代表神仙,并指路:愣就是没有人愿意真诚地向他指出(真正的文学是什么样的)这一点。
所有演员代表文学:这不是文学。
因为没得到这些演员的认可。

落幕,看着恶心吗?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看韩寒如何反驳韩寒
韩寒
今天我看了很多报纸上组织的反驳我的文章,有说我骂人缺德的,有说我没教养的,有说我既然骂文坛为什么还要写书赚钱的,都是著名的笔杆子,我觉得写的都很差,观点混乱,逻辑不清,前后矛盾,漏洞百出,语言枯燥,毫无幽默感和自嘲精神。很多人纯粹是看我不顺眼,但为此居然就愿意牺牲自己的清白跳出来去当一个学术腐败者白烨的走狗,我觉得他们很傻,文笔又差,根本不在一个级别上,所以,我决定,让他们知道什么是好文笔,文章应该怎么写,反驳韩寒应该怎么反驳,在此,我写一篇反驳韩寒的文章,供他们参考临摹。

正文:韩寒是个屁,最喜欢装逼
副标题:别以为调情调大点,我们就不认识了

我是一个90后。但后的不是很厉害,我九一年出生。最近上网发现“韩白之争”很热闹,我也发表一下自己的看法。
看问题要以发展的眼光看,我们要追溯到去年才能知道韩寒的真实动机。事情都是有动机的,对于他这样的一个名人,是不可能无故骂人的,要不是那人欠骂,要不就是韩寒欠人骂。我觉得,都不是。你们都是韩寒的牺牲品,你们上当了。韩寒主要的目的是,向徐静蕾证明,我,就是帅点的车技好点的王朔。
于是,得有个牺牲品啊。金庸不行,骂金庸,有心意没新意。况且韩寒说过,我从来不看武侠小说(陆天明爷爷,你要像我一样认真的去GOOGLE一下,就不会搬起石头砸自己的脚了)。
不幸,韩寒又说过,我这几年,没看过小说。我估计韩寒那个后悔啊,话说的太绝了。得,不能骂作家了,只能骂个评论家。评论家基本文笔都不好,万一论战起来不吃亏。找谁呢,找个底子不是很干净的吧,这样万一出点什么事,好把人家底掀出来,用以掩护。韩寒就从新浪博客右边的A开始搜索评论家,刚到B,就看见了白烨。白烨,你为什么不姓张。实在不行,姓脏也行啊。我替你觉得不公平。我看不起韩寒这种随便不严谨的作风,和他所谓的认真的随意写是矛盾的。这明明是随意的认真写。
于是,冤大头白烨出现了。正好,白烨在评论韩寒的时候还写错了韩寒的书名。韩寒写完文章,看一遍,觉得不行,当年骂金庸,金庸的粉丝多啊,以现在的叫法,金粉多啊,简直是金粉世家。所以才这么热闹。白烨不行,在Communistparty的领导下,在强力的禁毒攻势下,viper明显不多见。就算想当白烨的粉丝的,一看以后自己就是viper,都吓跑了。
韩寒苦恼啊,要扩大这事的影响,先得帮白烨弄点viper。这是后话,效率也慢,最好的办法就是脏话。
于是,著名的脏话文出现了。
再于是,本来看韩寒不顺眼的人,看了脏话,更加不顺眼,纷纷成为viper。加上白烨原来的朋友,终于,事情弄大了。
真不容易啊,把文学弄大只要一个人,把肚子弄大要两个人,把争论弄大要一堆人,把文学争论弄大,要一群人啊。
好在,还是弄大了。首都的报纸终于也纷纷评论。徐静蕾应该察觉了吧,有没有想起当年?
但是,在这关键时候,北京晚报的著名记者兼文学评论家,解玺璋写道,如果我是韩寒的父母,早就大嘴巴抽他了(我怀疑,当时他说的是丫,记者听成了他)。
晴天霹雳啊。解玺璋敢这样对王朔说话吗。这无疑让韩寒恼火,因为这让徐静蕾回到了现实。年龄的差距啊。什么都准备好了,岁数不够也是白搭。
韩寒火了,从此他对年龄比自己大都开始报复,先疯狗一样把解玺璋骂了一顿。以期用大无畏的精神,挽回影响。
但是,这个更关键的时候,陆天明跳了出来,说,韩寒也就十七八岁嘛,没读过什么书,不就一学校学生吗。
韩寒彻底怒了。笔者想象,徐静蕾看到新闻后,马上打电话给韩寒,说,你究竟几岁了。别骗我。把身份证复印件传真过来。
韩寒偷鸡不成蚀把米,把怨气全出在反腐败作家陆天明身上。这充分证明了他的见一个咬一个的疯狗气质。韩寒完了。他引起了众怒,同时,他的修养彻底的暴露了。没了,什么都没了。
于是,狗急跳墙的韩寒抓住白烨不放,可惜白烨恨铁不成钢,自己留下很多把柄。韩寒明白,现在有一帮人群殴他,他只能打一个,打架不就是这样的吗。
可惜,白烨成名以后,明显大牌了,也知道应该怎么面对记者。当记者问白烨学术腐败的问题的时候,白烨说,我很忙,不想解释什么。
这话,我们是不是从刘德华,周杰伦等嘴里仿佛听到过。
记者一看,大牌这么说,就不好追问了。
有某些记者不能一下接受白烨突然比超女还热的事实,继续拨打电话。可是白烨的手机关机了。
手机关机了,一般只有大牌才敢关机啊。二线演员基本都转移动秘书台。
白烨火了,韩寒臭了。

这根本不是文学的讨论,首先,韩寒不代表一代人,他没这资格。白烨也不代表文坛,他只是个坑蒙拐骗的。这两个人在一起,居然能讨论起文学。韩寒在文章里,多次偷换概念,他首先要给自己标榜“纯文学”,发现不成,马上希望博得群众基础和网民好感,他说,所有写博客的人都算进入了文坛。但他同时又说,文坛是个屁,这不是在骂所有写博客的人都进入了屁吗。马屁拍在马腿上啊。后来,他又说,文学是所有人民的。这明显是在拉选票。好在,英明的报纸没有被他的投换概念所骗,不依不挠,什么学术腐败,评论家的道德问题,文坛不文坛,这些都是次要的。韩寒太嚣张,暂时又拿他没办法,和很多评论家一样,我很反感他的自以为是和目无长辈。他不忏悔,我们不能罢休,我们要呼吁舆论,让所有人知道,韩寒,他说脏话了。至于为什么说脏话,这,不重要,报纸处理成有一天他突然骂人了就行。我代表90后,也想对这位我曾经欣赏的前辈说,韩寒,你丫居然骂人。做人要有道德,我们他妈的就从来没说过粗话。
但争论有意义吗,韩寒终究也会过时,文坛,是属于九十后的。世间一切,一个等字。
一群记者瞎起哄,一帮人瞎评论。其实,最后,有个人,女人,在朝阳区某地的二楼,看着报纸,笑了。她不做演员很多年了,改幕后了。幕后真是更有乐趣啊。


完。反驳就得这么反驳,多有说服力看着还不腻味,别成天写什么“还网络一片优美蓝天”等没有说服力的文章了。没一把刷子就别成天跳出来积极刷墙。
真可怜,对方连个高手都没有,不好玩,只能自己和自己玩。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

观后总结:中国式文学争论——上阵父子兵,伙同亲友团
韩寒
在中国文学争论真没意思,首先是部分文学评论家们老而弥坚巨滑(拼两个成语生造一个词语),明知道理亏,马上把正而八经好好的深刻的“文坛的迂腐肮脏,评论家的道德问题,前辈倚老卖老抬高文学门槛固步自封并残害文学青年”争论引到“小朋友该不该说脏话”上。可见他们不光在勾引文学女青年方面有一手,勾引话题也拿手。
申江服务导报的记者采访白烨的时候,白烨说,你去问问另外两个我的朋友吧,是XXX和XXX。这什么跟什么啊,一人做事一人当。然后一个朋友跳出来了,被千万的网友摁了回去,朋友的朋友又跳了出来,跳到最后,完全是不搭界的人了,都不知道发生了什么,就像街头混混听说老大被打了一样。于是,一个一个偶像都不外如此,跳出来的偶像一个个消失。
友情跳完后,是爱情,比如解玺璋的老婆还跳了出来。你说她跳出来能干嘛,谁都能想到,除了唱一句咱家老解好呦~~~顶多就是一帮朋友跟着和声“真的好呦~~~嘿”。今天参观到文笔不错的和菜头的博客,发现紧接着,亲情也到了。陆天明的儿子,导演陆川跳了出来。陆川导演还行,当演员明显不行,表现很是拙劣,我们大家欣赏陆川发表的奇文摘录:爸爸爸爸我爱你。

但是我知道父亲出来的原因,我也知道他在维护什么,他在维护一种批评的自由。

陆川明显不知道这事情怎么回事,肯定是回家听爸爸说,儿,我被欺负了。陆川说,啥,我替你报仇。至于为什么被欺负,陆川也不关心。你看,白烨是个学术腐败者,他批评了我,我批评了他,我们正进行互相批评呢,谁也没不让谁说话啊。你批评的不对,我说,不对,我要批评你,这才是批评的自由,难道批评家胡诌什么,被胡诌者就得认,这就是批评的自由,就是大导演的逻辑?

如果说在老一辈的手中,我们得不到批评的自由,那么在韩寒这一拨人的手中,我们就能得到了吗?我们依然得不到!韩寒,中国文学平民化实际上的既得利益者,以一幅破四旧的嘴脸打砸抢的气势,挥动手中的皮鞭棍棒,喊着铲除文坛壁垒的口号,骨子里却行party同伐异的暴力之实。说他们是红卫兵,没有任何错误。没有一丝一毫的错误。
我讨厌红卫兵,因为他们会把铜头皮带抽在老舍的脸上。
韩寒他们不是在这么干吗?

这个就不用客气了,这是在诽谤我的支持者。什么叫“中国文学平民化的既得利益者”?文学本来就是平民的。陆川那种骨子里高高在上的性格暴露无疑。谁把皮带抽你脸上了,你觉得不爽,把电脑关了,万里无云。事实上,整个事情就是陆天明说,韩寒不就是个十七八岁的小孩嘛,没读过什么书,就知道学校里那点事。我说,叔叔,我二十四了,离开学校七年了,麻烦你先GOOGLE一下。居然引起了陆导演这么大的联想,看来他更适合编剧。而我的读者在你父亲的搏客里的留言大多都是对你父亲身为一个反腐败作家,站错队,为了一点长辈的尊严,站到了学术腐败者一方表示的惋惜和劝说。网络的好处和特点就是扯淡扯的欢,哪能不挨砖,不慎被砖拍,八成是活该。要想开。
但是,我们要从这里注意到陆川导演的“妄想症和受虐狂”倾向。事实上,妄想症我们已经可以从陆川导演的〈寻枪〉里看出来。陆川就是一妄想症。我再证明一下:
在愤怒的指引下,没有人真正深究愤怒的原因,而都被愤怒指引,成了愤怒的工具,甚至成了愤怒的凶器。
我厌恶暴力,尤其厌恶围殴,尤其是对一个已经年逾六十的老人,我的父亲。
不过是一个简单的文艺批评,就可以刺激到拍案而起,骂不绝口。看来韩寒也就是一个车夫的素质。跟他扯蛋,意义不大。我决不会让红卫兵的铜头皮带,再一次抽到我父亲的脸上。试图这么做的人,我一定会让他们付出血的代价。

这不用说什么,就是证明陆川的妄想症罢了。这年头连皮带都不兴使用了,真要抽还一时找不出个武器来。还铜头,难啊。这都是你陆川自己意淫出来的。最后敢情还威胁上了,谁怕谁啊。

然后,坚决站在还网络一片优美蓝天,呼吁博客公约的一方开始发表高论了:
前两天,韩寒开始叫嚣,有人问我你怎么不出来说话,我觉得韩寒这种傻逼,我是不会用“语言”这种东西跟他废话的。跟这种二逼对话,没有意义。

陆川骂人了吗?没有。他们是有修养的人,我们才是粗人。那傻逼是怎么回事?大家千万不要误会,在这里,傻逼不做傻逼用,陆川要表达的意思肯定是,被一群傻子苦苦相逼。陆川,您太富有自嘲精神了。还创造一个词的缩写来自嘲。我佩服。那“二逼”是什么意思呢,就是被父子二人苦苦相逼。陆川表面上说不用语言和我废话,原来心思全花在语言上了。陆川,您太谦虚了。

中国幸亏不在你妈逼韩寒的手里,否则,韩寒和韩寒这一撮人,会比任何现行的体制更加暴力和专制。

我们要坚信,他们是有修养的人,不会说脏话。如果说了脏话,会被解玺璋大嘴巴抽的。那你妈逼韩寒什么意思呢?按照上面的理解,肯定是我某个网友犯错了,谁的妈妈逼迫我来着?最后一句话,充分显示了陆川的妄想症,我觉得,万一中国在陆川手里,按照他那妄想症和谁欺负我家人,我不管对错,就抽你的专制性格,肯定和清朝习俗似的,中国文人以后写文章的时候要回避“陆”“川”两字,以后大家称呼你只能叫露穿。这就奇怪了,都暴露出来了,还穿什么呢?

其实,我能理解陆川写《爸爸爸爸我爱你》这文章的用心。陆川导演和陆天明的作品都是具有一定社会责任心的。但是,在受到一点点批评以后,就马上爸爸儿子一起来诽谤妄想和颠倒黑白,明显暴露了中国文化人的先天缺陷,那就是承受力差,理解力差,幽默感差和高高在上惯了容易糊涂。陆川,没有任何妈妈在逼迫你,你真是个好儿子。

本来,这是我们大家和白烨亲友团一起参加的电视节目《相约星期六》,由于陆川的出现,变成了《家庭演播室》。这文学,怎么争论啊。真是可悲。文学要争论到什么老婆爸爸儿子之类的全跳出来,替自己人说话,有什么意义,可以预见,在不久的未来,某人的奶妈以及二奶乃至私生子也快跳出来说几句了。真是拙劣啊。还好,迄今为止,这些都是反方的行为。在解玺璋说“我要是韩寒的父母,早就大嘴巴抽他了,有人养没人教”的时候,一些记者要采访我父亲,我父亲忍辱负重,强忍想抽解玺璋的看法,没有对记者表达任何想法。他说,“这是文学和文化观点的争论,家人朋友跳出来说算个啥”。这才是文人的风范。相比之下,你们真像一堆互相认识的跳梁小丑。

以此文献给我互相不认识的支持者们以及作为整个事情的的总结。这事已无法引上正道,背离本意,着实不幸。这次打不着他们,吓唬吓唬也行,迂腐者很多时候皮太厚,打不死,但说不定反而能被吓死,打他们是按摩,吓他们才折寿。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我支持高晓松一路凯歌
韩寒
今天试车,很多记者打电话过来问我这事。我大致听明白了,高晓松为哥们陆川两肋插刀,已经起诉我引用了他的歌词。http://blog.sina.com.cn/u/47009408010002mz#comment我回家找了本书。引用的那段出现在<<三重门>>的157页,摘录如下:

“言之有理,那青春无悔这首歌是谁唱的呢?”
“老狼和叶蓓,高晓松的词曲.”
“能唱给我听一下吗?”
“恩,现在车上有些人在休息,不太好吧,我把歌词给你看看,在这儿。”
林雨翔在飘摇的灯光下看歌词,词写的确很棒”

开始的开始……..(以下为高晓松歌词)


白烨是学术造价和私圈文坛,陆天明,陆川是不明事理瞎跳出来,都不占理。终于这次对手占理了,我在17岁写这书时候的确没有得到高晓松的同意,引用了他的一段歌词。幸运的是,我标明了是引用和作者。要不就和花儿以及高晓松所欣赏的小郭同学一样变成抄袭了。所以,无论败诉胜述,他都是占理一方。以后我也会吸取教训,征得作词人乃至制作人,贝司手,鼓手,吉他手等人的同意。这事听从法院判决,我也会在新版里将这段删除,好在对书的质量没有影响。
你们哥们多,又都是名人大腕的,单独起诉不够档次,应该群诉,不知道组团起诉的话诉讼费会不会打折?为了方便大家的群诉,我有三个建议。

我在反驳陆川的时候,引用了大段陆川的原文,建议陆川同时起诉我未得他同意就引用。哥们嘛,步调要一致。
我在反驳白烨的时候也引用了白烨的话,白烨,高晓松给你指明道路了,相信你一定知道怎么做了。
我在一座城池的结尾引用了罗大佑的一段<<明天会更好>>的歌词,建议同为音乐人的罗大佑也起诉我。

高哓松的这首歌曲我个人很喜欢。也是我一段时光的见证。高晓松的才华有目共睹,歌手肯定喜欢高唱凯歌,爱屋及乌,弄不好爱上陈凯歌,对高晓松这次坚持走高端的陈凯歌路线,我也非常理解。并将一如既往期待他的新专辑。路线可以走凯歌式样,作品可千万不能弄成《无极》模样啊。大家引用高晓松歌词来进行赞美的时候要小心,时刻不要得罪他的朋友,小心被告。陆川说要维护批评的自由,没想到赞扬更没自由啊。

我很支持他这次维权行动。说句正经话,以我为戒,引用的时候不光要标明出处,哪怕是出于欣赏和替人传播,最好能得到本人同意。我也服从法院的一切判决。但由于你的哥们不占理,所以该批评的还是批评。你占理,我表扬你。
很多朋友说我漫骂陆川,各位觉得自己智商正常的人可以看看原文,http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010002sf,究竟是谁在漫骂谁。可惜的是,学术腐败者白烨在你们的掩护下成功逃脱。更可惜的是,也没有人关心学术腐败这样的事情。可能这年头,学术不腐败才叫新闻。
多有得罪高晓松,高晓松应该也很不少朋友,全来吧。可能某天我的博客不小心用了你们的背景音乐,我也可以接受法院制裁。我很欣赏的许巍,我两周前用过你的《蓝莲花》。不知道你和高晓松认识不?偶像们都来吧。一个一个偶像都不外如此,沉迷过的偶像一个个消失。这句话引用自林夕,不知道他会不会告我。

同时申明,我的文章可以随便引用。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

请让我继续扯蛋
韩寒
本来是文学争论,扯出了不少傻蛋。事情到今天的扯蛋效果,也是另外一种意义。大家可以来欣赏不多见的名人专家拖家带口和兄弟情深百态。真是十分有趣。我也看的相当激动,真人秀就是好看,全明星真人秀更加好看。

高晓松这事情,我愿意妥协。我愿意支付高晓松千字千元的最高稿费,就是200元。我为我在署名引用并强烈赞美你歌词的时候没有征得你的同意而承认错误,并呼吁,以后大家引用高晓松的歌词时候,必须征求到同意。我愿意在再版的书中撤去引用的内容。也建议高晓松可以撤诉,"息事宁人"。我允许高晓松发通稿的时候以《韩寒恳求认错,高晓松心软撤诉》为标题。陆川也已经明明白白你的心了。你撤诉,这就是娱乐事件,你败诉,就变成法律事件了。
而且如果这事打官司,势必引起另外一个问题,那就是,高晓松败诉,但是,高晓松本人坚持,就是不想让韩寒引用。我的文字谁都可以引用,韩寒不行。但我同时表示,我好喜欢引用的这段,既然我不违法,我必须要引用。这种情况怎么办,法律的新难题。

高晓松这次行为艺术我很欣赏。作为哥们,他绝对是一好人。艺术,就是经常短路。这事就过了吧。高晓松请告之我地址,两百元随后就到。当然,给了台阶不往下跳,坚持要爬的高点往下跳,我也没办法。谁让您姓高。我的地址是,上海市松江区沈砖公路3000号上海大众333车队韩寒收。律师函千万别寄丢了。

其实,高晓松告韩寒这事情,古人早有定论,那就是,高处不胜寒。

好了,PASS,下一个是谁。大家期待的紧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顺便一道:高处不胜寒,这种急智我欣赏的很。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

对高晓松新文章的回应:你的敏锐总是直指我的软肋
韩寒
高晓松新作《我是一匹来自北方的狼,你是一堆来自全国的马甲》http://blog.sina.com.cn/u/47009408010002nn(原谅我篡改了他的标题,我怕他又告我引用)

今天看到了高晓松的新文章,我很惭愧,为什么他那么敏锐,总是能直接说出事情的原委。既然被揭穿,我只能承认。这一切,都是我策划的。
是的,你和你的律师奇文发表以后,我迅速组织各大网站。我的帮手很辛苦,你知道他们为了造成这种一边倒指责高晓送的局面,注册了多少的马甲啊,写了多少文章啊。而我,其实是最大的马甲,我的网名是“众马甲闪开”。我命令我的帮凶,一个人必须最少有六个马甲。亦称“马六甲”。高晓松告我以后,我迅速指示马六甲们溜马甲。通过我的帮手们,帮手的帮手们,终于,我拥有了全中国大部分的马甲。我的马甲里,有负责大的网站(比如新浪的博客群)中播种的,叫大仲马,也有负责在天涯等论坛里播种闹事的,叫小仲马。有些马甲比较木,不大会写文章,只能负责木然在各个网站的调查表里投票,他们叫木马。投票多无聊啊,木马就经常去浏览黄色网页,从此就有了木马病毒。
新浪等网站的设计很不适合我的马甲们投我票支持我,因为一个IP只能投一票。于是,他们在网吧里借着这台电脑不行那台电脑不行的理由,一台一台去投票。为此,有些未成年马甲被拘留了。

既然你已经知道了这些指责你的文章全是我策划的。我也不隐瞒了。我不光策划,其实你看到很多骂你的文章是我写的,我昨天博客没更新,就是写的太忙了。我注册了很多博客。以各个名义写了很多说你不是的文章。当然,为了事情不暴露,我还写了少许指责韩寒的文章。没想到,还是被你发现了。现在看来,你的敏锐已经洞穿了我。你才是真正的孤胆英雄,茫茫的草原里,只有你,骑着一匹马,孤独的走着。
你面前是千军万马甲,但你的手指四十五度角敏锐一戳,马甲变马乙。你念着咒语“马乙马乙马乙马乙蚂蚁蚂蚁蚂蚁”,渺小的我们现回了原形。孤独的高,请你自由的,自由的翱翔吧。高大的你骑着高大的战马。而我,骑着一只马甲,赞叹你的稀有和敏锐。原来你就是希瑞。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中国式文化争论二:被人骂,怪策划
韩寒
副标题,我支持高晓松改走低端的受害路线

最近,对方频繁接洽,达成共认,这一切,有人策划。详见高晓松博客和最近接受的采访。
怎么个策划法呢?我已经提前想好了,高晓松等人可以不发文章揭露了,我替你揭露。
步骤1:韩寒想啊想,想整个啥。
步骤2:新浪催啊催,快写个啥。
步骤3:《文坛是个屁,谁也别装逼》问世。
步骤4:韩寒故意用脏话,白烨指责韩寒没道德。
步骤5:韩寒抛出枪手替他准备好的白烨旧事,白烨关闭博客,受到批评。
步骤6:韩寒派出一路记者,采访陆天明。记者给不明真相的陆天明看了文章,陆天明情不自禁胡说几句。
步骤7:韩寒指责陆天明,并通知马六甲溜马甲。新浪致电陆天明,建议为了口气清新,关闭评论。因为评论可以匿名,但留言必须注册过新浪博客。。马甲们忍不住激动的心情,纷纷注册博客。
至此,臆想策划人一已经诞生,新浪,目的是为了多推销出去几个博客,循循善诱陆天明关评论功能。我们从高晓松的博客上可以看到,他连留言也关闭了。不能让幕后策划之一占便宜。
步骤8:陆川爱爸爸。这是势必的。
步骤9:高晓松爱陆川,这是突发的。
策划人二:韩寒以及其背后神秘智囊团。必须有智囊团,人数必须超过陪审团。韩寒从一开始就想勾引高晓松,但居然成功了。高晓松得意的说,我是来找你岔的,不过这岔有点大哇哈哈哈哈哈哈(我又引用了)。本以为会引起舆论哗然,挖塞,韩寒也抄袭。没想到,这岔是有点大,大家纷纷指责他。高晓松发现,新浪推波助澜,而且推荐的文章都是说高晓松不是的(也难为新浪,实在找不出什么网友说高晓松做的好的,最有观点的就是“支持高晓松,韩寒太嚣张,我看不顺眼”)。
猜想一:高晓松抓住我的图书出版商李寻欢的一篇文章,说,你看,这是策划的,他肯定打电话给新浪说,推荐我推荐我。于是,新浪就推荐了这文章。引起了舆论的导向。再说你们不是说我们朋友亲人间勾搭吗,你看,这个是韩寒的朋友,快来看啊快来看啊,对方也有朋友出来说话啦,大家快过来看。高晓松吆喝半天,发现没人看,为啥,因为在短短的半小时内,出现了一篇《你的敏锐总是直指我的软肋》,大家在高兴的讨论“高处不胜寒”。不可能,我高晓松堪称才子,写这么一篇文章也要将近三天,写完后必须修养一个月。他韩寒第二天要比赛,7点要起,我高晓松有熊的力量,对方怎么有豹的速度。肯定是事先写好的并让朋友盯着高晓松更新。
猜想二:高晓松想,有卧底。这八成是陆川告诉他的,因为我已经分析过,陆川有妄想症。
步骤10:有一歌手人说要告高晓送《恋恋风尘》抄袭《最后的华尔兹》。同天,有记录片导演人告陆川的《可可西里》抄袭他的记录片。哪有这么巧的事?韩寒的智囊团策划的。高晓松表示,他在网上遭到了50个小时的漫骂,是有人策划的。谁有这么大的威力?高晓松问陆川,陆川当过兵,回答,看这架势,至少是个团长。的确,智囊团团长。
猜想三:可以肯定,这是韩寒智囊团和新浪一起策划的,韩寒智囊团的行动口号为“高,实在是高”,而新浪的口号是“快来注册博客呀”。

我其实比较欣赏和菜头的大胆猜想,这一切,都为了把重量级王朔勾引出来。而且和菜头考证指出(高晓松和陆川以清洁网络为借口,组成组合,我们暂且称为“高露洁”组合,该组合应该学习和菜头的严谨精神),王朔的《无知者无畏》的责任编辑就是白烨。大家自己想吧。为什么韩寒攻击的是白烨?这事情真是太复杂了,比《二十四小时》和《越狱》还要精彩。被和菜头指出后,我自己都有点按捺不住心情,直找遥控器想快进。
高露洁组合的大胆猜想出来后,肯定没有和菜头有想象力。因为抱着猥琐的心看问题,问题就是猥琐的。高露洁基本就是那论调,这么多人指责高晓松,包括出来要告高露洁组合的,肯定有人在后面策划。谁?韩寒?新浪?他肯定边比赛边发指示来着。
真是辛苦了他们,这两天没动静肯定是去搜集证据了。然后高呼,净化网络环境,高露洁的目标是,没有蛀牙。

我的预测:高晓松明天将发文,说,这一切其实有巨大的阴谋,是韩寒手下一个策划团集体策划,目的是炒作新书(我得赶紧写,免得让偶像尴尬),这一场炒作(但好像是高晓松主动跳出来的),是有预谋的。然后,他的策划团马上派人告陆川侵权,告高晓松抄袭。主要目的是打倒高晓松(我佩服我,连高晓松主动跳出来都能策划)。这些消息来自一个卧底,是韩寒策划团里的(通常都这么说,当别人问起这个卧底是谁,可以回答,为了他的安全,无可奉告)
他的目的:高晓松跳出来一天后发现这一跳有点失败,造成大众影响是高晓松,陆川,陆天明(其实这三人真的很无辜,我也很欣赏),白烨“四人帮”的合伙欺负丑剧。于是,高晓松试图扭转这个局面,这此改走低端的受害路线。企图造成高露洁是孤胆英雄,被韩寒和神秘利益集体背后策划的阴谋陷害的形象。
这次他的转型能否成功的呢?低端路线的效果是不是比高端凯歌路线好呢?我们拭目以待着。

节目最后出广告:好策手就是好车手,好车手需要好车队,好车队就是好团队,韩寒和其背后神秘的强大的阴谋团队,暨上海大众333车队竭诚为您策划。

写给高晓松的几句正经话:我支持你帮助朋友,欣赏你的义气。但我不支持你对待法律的态度。法律是严肃的。所谓策划不策划就别多心了,你们一个一个跳出来不是我和你们想象出来的我的阴谋团队能策划的。更希望听到高晓松更多好歌。
刚才看到了高晓松的更新,http://blog.sina.com.cn/u/47009408010002o7他居然把一个留实名说他不是的人纠了出来说事。这相当小气。人家匿名了,你就说人家不磊落,有人实名了,还留下了电话和QQ号,作为名人的你,怎么可以单独将人纠出来说事,这就是您的气度?有种直接对我来。其实说实话,你和陆川包括陆天明也有不少支持者,加上很多本来看我不顺眼的人,在我的评论留言里留了很多骂我的话,包括在我比赛时候咒我死的,相信骂我的人不比骂你们的人少,但我从来没有拿这个说过事,也不曾指责说你们的粉丝就这素质或者上升到道德立法层面。人在江湖漂,被骂是天经地义的,高晓松,希望你表现的像个男人一点。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


韩寒

高晓松前几天做广告说,这两天要有伟大文章出来,我率马六甲们不断溜马甲,终于看见了传说中的《侠》,此文格式新颖,以破折号穿连,独创一格,堪称破文。〈侠〉中说:
独行侠跑到这个叫“网”的大路上双手叉腰顾盼雄姿所为何来——独行侠看见那么多泼皮欺负一个老员外袖手旁观?——独行侠看见陆大侠为父激愤露出破绽应该持剑不发让陆大侠捡起武器再战!——而不是乘人之危抓住小辫不放!独行侠悲天悯人而不是每胜一仗就沾沾自喜。
文章好坏没什么好说的,所有人都大呼高晓松做虚假广告,欺骗消费者。但高晓松说的没错,其实事情早该完了。我写陆川那文章也有点多余,属于过度消遣。包括我的支持者,我也希望你们留言的时候不要漫骂。虽然这年头哪都是这样,但骂几句其实没意义,有事说事,有观点说观点,没观点说笑话,才有意思。骂人没新意,憋不住想骂了到我这骂我几句就行。
高晓松的用心大家都能理解。行为上过激是因为其尚寸艺术的冲动。看在高晓松辛辛苦苦憋两天憋出一个〈侠〉的份上,我愿意退一步,恳请我的读者留言的时候注意文采。也希望高晓松可以隐去你文章里李泳的电话和QQ号,(似乎有点迟了)这将对一个普通读者的生活造成很大影响。好坏就不得知了。就像中央台的李咏主持节目一样,至少应该处理成,恭喜你,手机尾号为XXXX的朋友。人家李泳响应你的号召,把资料填齐了,都能去参加招聘会了,你却把人家纠出来批斗,实在不厚道。
那个〈侠〉明显写的没你的歌词好,而且你说的都是小侠侠。
侠之大者,马六甲海侠。

如果希瑞那边不再有什么变身之类行为艺术表演的话,此事就谢幕了。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
车手性格
韩寒
前几天买了陈绮贞的唱片,发现几首好听的歌。有才华真是好事,对于有才华的男的,女的,老的,小的,姐姐,弟弟都喜欢,我喜欢所有的灵光乍现甚至回光返照。
我喜欢和有才华的人一个一个PK过去,当然,最好是和导演PK写文章,和作家PK开车,和开车的PK打桌球,和打桌球的PK导演,如若公平PK,也可,我最喜欢放大话,然后把懒惰的自己逼得没退路。我觉得很多灵光都是逼出来的。
当然,傻逼不是逼出来的,是天生的。

我觉得自己不是那么好斗的人。但似乎从小和同性就相处不好。我觉得我非常和蔼善良义气,甚至有点傻逼,但不知道为什么就是没办法和男的相处。
还是姑娘们好。

男人拥有再大的才华,我只想把他干了(我觉得PK两字有点俗气,换个词,结果发现还是PK最能表达意义。“干了”明显要被小GAYGAY们遐想),同领域不行就多方位干(严肃点,别瞎想)。姑娘只要拥有一点才华,我就愿意坐在角落里强烈欣赏,完全没有想干的意思(严肃点,别瞎想)。越多我就越欣赏,越欣赏就越多。怎么搞的。


换歌,罗大佑的《追梦人》下,换陈绮贞的《旅行的意义》。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
~~~~~
高晓松发表最后三封信,宣布退出博客圈

大 中 小
  最后三封信
  
  
  
   第一封:表扬信
  
  表扬韩寒:你终于开了金口,在文章里呼吁你的粉丝不要骂脏话了!热烈表扬!
  
  我为什么要和你打官司?就是在找你的茬!为什么要找你的茬?就是看不过去你纵容粉丝群殴我哥儿们父子!为什么放下那么多正事和你比划到今天?就是亲身感受了那些无休止的下流漫骂是多么可怕!一定要让你意识到这不是你说的“这年头哪哪都这样”!
  
  还好,你终于做了这件每个年轻偶像都应该做的好事(我不年轻,也不是偶像,但我也从开始就呼吁喜欢我的人不要参与骂战,因为我从心里觉得那不欢乐),我很高兴,谢谢你为互联网做的好事——这丝毫不影响你“酷”的形象!
  
  目的达到了,偎静淮蛄恕邮苣闾岢龅娜詈徒馓跫?br>  
  1, 接受你道歉,这是法律给我的权利。
  
  2, 接受你赔偿的200元稿费,这是我应得的,并且不少了——说来你可能不信,《同桌的你》词曲加一起我也就挣了800元,被引用了10000次也没收到一分钱稿费虽然《版权法》明明写着该给——这次咱俩给大家做个示范:在商业用途的作品里引用别人的东西要署名(这点你一直做得很好),并且支付稿费——虽然没多少钱,但合情合理合法。你人在上海,给钱不便,你帮我捐给任何一个需要这点小小帮助的人吧。谢谢。
  
  3, 关于你说再版时拿掉的问题,我收了稿费,你有权决定,如果你依然喜欢,就用;如果已不喜欢了,就拿掉。
  
  
  
  啰嗦一句,许多人觉得我做这件事是为了炒作,我想说:我若贪图名利当年就不向唱片公司坚决推荐老狼而自己唱《同桌的你》了!也可以等这歌红了以后自己抢回来唱像现在许多人做的那样——最不济跟老狼同志做个组合上台混个脸熟大把挣钱总可以吧!这十几年来我是大陆港台音乐圈里词曲都能写且出名的人里唯一没做歌手的——韩寒同志都要做歌手了,我还在为200元稿费承受痛骂嘿嘿。
  
  不多说了,再次表扬你,希望你早日成为一个优质偶像。
  
  
  
  第二封:道歉信
  
  道歉对象不明,但明眼人从韩寒打白烨开始就明白这是个策划——高傲如韩寒怎么屑于去仔细阅读白烨的那些文章?白烨又不是什么大腕,胡戈都敢打陈凯歌,高傲如韩寒怎么屑于去捏这个陈年老柿子?
  
  这是一个漂亮的策划:即为民除害,又捧出少年英雄——且有把握必胜,一举两得!比我们大多数唱片公司电影公司绞尽脑汁想点绯闻炒作高级多了!敬佩!
  
  后来发生的这些确实搅和了这个好事,我在报上看到韩寒说“高晓松就是搅局者”,说得对!但我想说,还是那句话:如果不是粉丝们无底线的谩骂,我们所有人都怀着愉快的心情乐观你除暴安良。
  
  后来的事属于危机公关——大家都有朋友出谋划策包括我,只不过韩寒的团队战斗力比较强,大批文章出炉,辅以小歌手以消费者名义四处投诉——对我形成围攻——不过我也不冤——我来搅局嘛!被阻击天经地义!
  
  韩寒在博客里长篇的“策划步骤猜想”写的过于精彩,当然你的团队也长于策划,就当个教材立此存照吧!
  
  为搅局向姓名不详的策划人们道歉——对不起,我真的一点也不想保护白烨——并真心祝愿你们再次出手时依然打出即为民除害,又树立偶像的漂亮仗!
  
  
  
  第三封:告别信
  
  这是我写的最后一篇博客,这之后不会再写一个字!我会把这个博客再保留一星期,就当遗体告别吧!然后关掉!
  
  我也不会转战到别的博客去,我很感谢新浪,但我觉得现在的博客对我已没了吸引力,不再是我精神的乐园,我还是回到录音棚里,和世上最干净的声音在一起,觉得温暖。
  
  各位老看官们,感谢你们陪伴老生走过这五个月时而清新隽永时而时而伤感沉迷的日子,我保留一星期博客就是为了你们,评论关了,但希望你们能在留言里给我留下你们最后的身影——说实话,我想你们——但千万不要劝我再写,我心意已决!
  
  我会把你们的留言拷下来,作个纪念,你们也把喜欢的文章拿去吧,尤其是那十二篇《如丧青春》,是你们帮我一起回忆的,现在想想都觉得温暖。
  
  一星期后这里关了,你们可以每隔一阵去小强那看看,我有什么事,小强会转告大家,希望你们一切都好,我写的歌和文字曾经安慰过你们,是我一生最大的荣幸!
  
  
  
  晓松 你们让我快乐,也让我难过;让我放歌,也让我沉默;别怪我

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

完结。

后记:还有一些没有归类的文章,贴于此:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

----我终于娶到了初恋对象
副标题,求求你,快告我
 

看了今天的《南方周末》,久未露面的白烨先生瞅见此媒体较大,终于出来说话了。看得很有感触,我觉得自己不是蜡笔小新,为什么一直要和小白玩呢?那是因为小白实在很好玩,我们看看小白最新语录:

 

小白:后来他(韩寒)捏造事实漫骂攻击,我觉得是一种侵犯,我找过律师,会在适当的时候通过司法途径来解决。

 

法律的武器又被扛起,就是不知道什么时候才适当,赶紧了。

 

小白:(911生死婚礼)国外的版权一般是商业秘密,他付了钱以后要由他来说,你说就有麻烦,我是因为提前说了出来(一百万美圆买断)才有了麻烦(因白烨透露了商业机密所以对方不要了),因为这事情还在弥补中,现在我不能确切和你说,他有或者没有,原因还在运作中。

 

原来小白还会写剧本。我今天宣布我的书《一座城池》被好莱屋1亿买断了。反正过一个礼拜再说,我大嘴了,泄露了秘密,对方不要了就行。

 

小白:只能说进入文坛才能构成主流。

 

还执迷不悟啊。莫非他说的主流的意思是主要的流氓。

 

小白最精彩言论:他们说我操控了春天文学奖的评选,使韩寒几次没评选上,这完全是凭空捏造。韩寒一方面骂文坛是个屁,一方面很在意一些奖,我觉得他是很矛盾的青年人。

 

小白,我在求你告我的同时也企求你颁给我著名的春天文学奖。我好想得春天文学奖,没有它,我的生命因此失色,我的生活因此失禁,好想好想,好想好想。哪怕因为我不够“主流”,我也企求白老师可以给我“春天文学奖”的姐妹奖,“发春文学奖”聊以安慰。

 

可以看出,小白开始反扑,小白原来没有沉默,小白一直在思考怎么解释。在报道中,小白把所有的东西都推的一干二净。只是小白准备思考的时间有点长。也难怪,事太多,必须好好想,顺便再意淫我一次,说我多么在乎春天文学奖。我写书到现在七年,一个文学的奖的没有拿过,你以为真没人颁给我各种名义的奖来巴结讨好利用我或者做宣传他们的奖来用吗。可惜我一个奖都没接受过。原来,我是在期待大名鼎鼎的春天文学奖啊。

 

还有诽谤言论出现:

作家叶开(高晓松拍过《那时花开》,根据对方的强盗策划逻辑,叶开肯定是高晓松派来的,也可以想象,高晓松的下一部作品,《那时叶开》):韩寒一方面骂文坛是个屁,另一方面,通过萌芽副主编要到李小林的电话,恳求在《收获》的增刊上发表一下自己的小说。

 

致叶开,我现在所有的注意力只想获得春天文学奖上,别分散我的精力。

 

其实,用高晓松结束有点不甘,高晓松我并没有任何的讨厌,所以,以白烨开始,用白烨结束,多么完美。简直就像娶到了初恋对象一样。感谢白烨落水后在水里还搞些小动作

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

天我看了很多报纸上组织的反驳我的文章,有说我骂人缺德的,有说我没教养的,有说我既然骂文坛为什么还要写书赚钱的,都是著名的笔杆子,我觉得写的都很差,观点混乱,逻辑不清,前后矛盾,漏洞百出,语言枯燥,毫无幽默感和自嘲精神。很多人纯粹是看我不顺眼,但为此居然就愿意牺牲自己的清白跳出来去当一个学术腐败者白烨的走狗,我觉得他们很傻,文笔又差,根本不在一个级别上,所以,我决定,让他们知道什么是好文笔,文章应该怎么写,反驳韩寒应该怎么反驳,在此,我写一篇反驳韩寒的文章,供他们参考临摹。

 

正文:韩寒是个屁,最喜欢装逼

副标题:别以为调情调大点,我们就不认识了

 

        我是一个90后。但后的不是很厉害,我九一年出生。最近上网发现“韩白之争”很热闹,我也发表一下自己的看法。

       看问题要以发展的眼光看,我们要追溯到去年才能知道韩寒的真实动机。事情都是有动机的,对于他这样的一个名人,是不可能无故骂人的,要不是那人欠骂,要不就是韩寒欠人骂。我觉得,都不是。你们都是韩寒的牺牲品,你们上当了。韩寒主要的目的是,向徐静蕾证明,我,就是帅点的车技好点的王朔。

        于是,得有个牺牲品啊。金庸不行,骂金庸,有心意没新意。况且韩寒说过,我从来不看武侠小说(陆天明爷爷,你要像我一样认真的去GOOGLE一下,就不会搬起石头砸自己的脚了)。

        不幸,韩寒又说过,我这几年,没看过小说。我估计韩寒那个后悔啊,话说的太绝了。得,不能骂作家了,只能骂个评论家。评论家基本文笔都不好,万一论战起来不吃亏。找谁呢,找个底子不是很干净的吧,这样万一出点什么事,好把人家底掀出来,用以掩护。韩寒就从新浪博客右边的A开始搜索评论家,刚到B,就看见了白烨。白烨,你为什么不姓张。实在不行,姓脏也行啊。我替你觉得不公平。我看不起韩寒这种随便不严谨的作风,和他所谓的认真的随意写是矛盾的。这明明是随意的认真写。

        于是,冤大头白烨出现了。正好,白烨在评论韩寒的时候还写错了韩寒的书名。韩寒写完文章,看一遍,觉得不行,当年骂金庸,金庸的粉丝多啊,以现在的叫法,金粉多啊,简直是金粉世家。所以才这么热闹。白烨不行,在共chan党的领导下,在强力的禁毒攻势下,白粉明显不多见。就算想当白烨的粉丝的,一看以后自己就是白粉,都吓跑了。

        韩寒苦恼啊,要扩大这事的影响,先得帮白烨弄点白粉。这是后话,效率也慢,最好的办法就是脏话。

        于是,著名的脏话文出现了。

         再于是,本来看韩寒不顺眼的人,看了脏话,更加不顺眼,纷纷成为白粉。加上白烨原来的朋友,终于,事情弄大了。

         真不容易啊,把文学弄大只要一个人,把肚子弄大要两个人,把争论弄大要一堆人,把文学争论弄大,要一群人啊。

         好在,还是弄大了。首都的报纸终于也纷纷评论。徐静蕾应该察觉了吧,有没有想起当年?

         但是,在这关键时候,北京晚报的著名记者兼文学评论家,解玺璋写道,如果我是韩寒的父母,早就大嘴巴抽他了(我怀疑,当时他说的是丫,记者听成了他)。

         晴天霹雳啊。解玺璋敢这样对王朔说话吗。这无疑让韩寒恼火,因为这让徐静蕾回到了现实。年龄的差距啊。什么都准备好了,岁数不够也是白搭。

         韩寒火了,从此他对年龄比自己大都开始报复,先疯狗一样把解玺璋骂了一顿。以期用大无畏的精神,挽回影响。

        但是,这个更关键的时候,陆天明跳了出来,说,韩寒也就十七八岁嘛,没读过什么书,不就一学校学生吗。

韩寒彻底怒了。笔者想象,徐静蕾看到新闻后,马上打电话给韩寒,说,你究竟几岁了。别骗我。把身份证复印件传真过来。

韩寒偷鸡不成蚀把米,把怨气全出在反腐败作家陆天明身上。这充分证明了他的见一个咬一个的疯狗气质。韩寒完了。他引起了众怒,同时,他的修养彻底的暴露了。没了,什么都没了。

于是,狗急跳墙的韩寒抓住白烨不放,可惜白烨恨铁不成钢,自己留下很多把柄。韩寒明白,现在有一帮人群殴他,他只能打一个,打架不就是这样的吗。

可惜,白烨成名以后,明显大牌了,也知道应该怎么面对记者。当记者问白烨学术腐败的问题的时候,白烨说,我很忙,不想解释什么。

这话,我们是不是从刘德华,周杰伦等嘴里仿佛听到过。

记者一看,大牌这么说,就不好追问了。

有某些记者不能一下接受白烨突然比超女还热的事实,继续拨打电话。可是白烨的手机关机了。

手机关机了,一般只有大牌才敢关机啊。二线演员基本都转移动秘书台。

白烨火了,韩寒臭了。

 

这根本不是文学的讨论,首先,韩寒不代表一代人,他没这资格。白烨也不代表文坛,他只是个坑蒙拐骗的。这两个人在一起,居然能讨论起文学。韩寒在文章里,多次偷换概念,他首先要给自己标榜“纯文学”,发现不成,马上希望博得群众基础和网民好感,他说,所有写博客的人都算进入了文坛。但他同时又说,文坛是个屁,这不是在骂所有写博客的人都进入了屁吗。马屁拍在马腿上啊。后来,他又说,文学是所有人民的。这明显是在拉选票。好在,英明的报纸没有被他的投换概念所骗,不依不挠,什么学术腐败,评论家的道德问题,文坛不文坛,这些都是次要的。韩寒太嚣张,暂时又拿他没办法,和很多评论家一样,我很反感他的自以为是和目无长辈。他不忏悔,我们不能罢休,我们要呼吁舆论,让所有人知道,韩寒,他说脏话了。至于为什么说脏话,这,不重要,报纸处理成有一天他突然骂人了就行。我代表90后,也想对这位我曾经欣赏的前辈说,韩寒,你丫居然骂人。做人要有道德,我们他妈的就从来没说过粗话。

但争论有意义吗,韩寒终究也会过时,文坛,是属于九十后的。世间一切,一个等字。

一群记者瞎起哄,一帮人瞎评论。其实,最后,有个人,女人,在朝阳区某地的二楼,看着报纸,笑了。她不做演员很多年了,改幕后了。幕后真是更有乐趣啊。

 

 

。反驳就得这么反驳,多有说服力看着还不腻味,别成天写什么“还网络一片优美蓝天”等没有说服力的文章了。没一把刷子就别成天跳出来积极刷墙。

真可怜,对方连个高手都没有,不好玩,只能自己和自己玩。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

白烨关闭sina博克告别词:

 

各位朋友和网友:
  我的这个开了近半年的博客,在我写完这篇告别辞后即告关张。
  博客这种新兴的媒介形式,有开张的,有关张的,这都很正常。
  我一直觉得自己不了解也不适应这种方式,开张本身就比较勉强。我曾就怎么经营博客一事向一些朋友作过请教。有的说要经常写点逸闻、趣事与随感什么的,我缺乏这些素材也太顾不上上网,因之就贴了一些现成的文章;还有朋友告诉我,要能忍受被骂和学会骂人。我很不解,心想为什么会被人骂,还非得要骂人呢?现在我都在自己的亲身体验中有了一定的了解。了解了何物为博客,更了解了我的不适合博客。
  因而韩寒对我的骂式批评和他的拥戴者对我的跟踪谩骂,只是事情的一个诱因。通过这件事,我更清楚地知道这个对别人利大于弊的方式而对我来说是多么的弊大于利。面对诸如韩寒尤其是他的拥戴者那种非文雅又非理性的恶语,我即便能够容忍,但却不知怎么面对。这样一个一明一暗、一实一虚的交流平台,他们可以随便骂你,而你只能正面应对。这种先天的不平等性,无形中就使得恶毒占了上风。即使你不招惹人骂,靠这种方式去交流文学或学术,也往往是一厢情愿。我曾就文学博客的发展在接受记者采访时说过一些比较乐观的话,那是我对博客一知半解时的看法,现在我对文学博客的看法要悲观的多,我认为博客这种形式,目前来看,可能只适合于明星人物特别是偶像明星与他们的粉丝的密切互动。诸如徐静蕾,韩寒等。韩寒的追随者们在给我的一个帖子里说道:“你歇菜吧,这不是你该来的地方。”这话有道理,就按他们的意见办。
  少了这个博客,虽然少了一个交流的渠道,但也少了一些不可预知的麻烦,可以有更多的时间和精力,去做自己想做和能做的事情。所以,关了这个博客,很有一释重负之感。
  谢谢近半年来上过我的博客并给我以支持的文友,谢谢那些善意批评过我的诤友,谢谢给我提供了这样一个平台的新浪网,也谢谢韩寒和他的拥戴者们以他们的方式给我的帮助!
  再见!


白 烨
2006年3月5日